РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-91/2011
21 января 2011 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Прониной А.В.,
при секретаре Кожиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой О.С. к Администрации г. Саяногорска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на гараж в порядке наследования, при участии:
от истицы - представителя Ананьева А.Н. по доверенности от 29.10.2010г.,
от ответчиков - отсутствует,
от третьего лица - отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
Новикова О.С. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Администрации г. Саяногорска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что решением Саяногорского городского совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края от 08.06.1988 года № 165 ее отцу ФИО1 выделен земельный участок площадью 21 кв.м. под строительство индивидуальных гаражей в обществе <адрес>, на котором впоследствии был построен гараж с присвоением адреса: <адрес> однако ФИО1 свое право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал. 16.09.2009 года ФИО1 умер. Истица указывает, что она является единственной наследницей первой очереди по закону, других наследников нет, при этом она в установленный законом срок приняла наследство. Просит суд признать за ней право собственности на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истица Новикова О.С. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истицы Ананьев М.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Саяногорска Яковлева Е.Н. для участия в судебном заседании не явилась, представила отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на гараж в порядке наследования, при этом полагает, что требования в части признания права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО11 право собственности на земельный участок не приобрел, в связи с чем, истица не может наследовать данный земельный участок, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Определением судьи Саяногорского городского суда от 09.12.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Хакасия для участия в судебном заседании не явился, руководитель Теруправления Колович А.А. представил отзыв, в котором указал, что Территориальное управление не имеет имущественных претензий, спорное имущество в реестре федерального имущества по Республике Хакасия не числится. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Никифорова Е.М. для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Новиковой О.С.
Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из материалов дела, на основании решения Саяногорского городского совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края от 08.06.1988 года № 165 ФИО1 выделен земельный участок площадью 21 кв.м. под строительство индивидуального гаража в обществе <адрес>
Справка Саяногорского филиала ГУП РХ «УТИ» от 30.09.2010 года свидетельствует о том, что гаражу на земельном участке, указанному в решении Саяногорского городского совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края от 08.06.1988 года присвоен адрес: <адрес>
В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости, составленным по состоянию на 20.11.1990 года, гараж по адресу: <адрес> был построен в 1990 году.
При этом из технического паспорта усматривается, что владельцем гаража по <адрес> является ФИО1
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая изложенное, суд считает достоверно установленным, что собственником спорного гаража является ФИО1
В тоже время суду не предоставлено ни истцом, ни его представителем доказательств передачи ФИО1 земельного участка в собственность, при этом в решении Саяногорского городского совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края от 08.06.1988 года № 165 отсутствуют сведения о передаче земельного участка ФИО1 в собственность, в связи с чем земельный участок не может быть включен в состав наследственного имущества.
Как видно из свидетельства о смерти серии I-КН № 867794 ФИО1 умер 16.09.2009 года.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В подтверждение своих доводов о том, что она приходится дочерью ФИО1, истицей представлено свидетельство о рождении серии II-ВЭ № 924433.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Тот факт, что истица приняла часть наследства после смерти своего отца, истицей представлено свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2010 года, выданного нотариусом Саяногорского нотариального округа Никифоровой Е.М., из содержания которого усматривается, что Новикова О.С. приняла наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего 16.09.2009 года, состоящее из <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд считает достоверно установленным, что истица, приняв часть наследства в виде <данные изъяты>, приняла все причитающееся ей имущество после смерти своего отца ФИО1
Из представленного суду заключения ООО «Управляющая компания «Саянстрой» № 3-2011 по обследованию технического состояния гаража, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что несущая способность конструкций и жесткости строения не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации гаража, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гараж возведен без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, данное строение не нарушает права и законные интересы других граждан.
При таких обстоятельствах, исковые требования Новиковой О.С. к Администрации г. Саяногорска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия подлежат удовлетворению в части признания права собственности на гараж в порядке наследования, а в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой О.С. к Администрации г. Саяногорска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на гараж в порядке наследованияудовлетворить частично.
Признать за Новиковой О.С. право на собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В удовлетворении исковых требований Новиковой О.С. к Администрации <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи кассационной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его объявления.
Судья А.В. Пронина