Решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-126/2011

25 января 2011 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Прониной А.В.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таировой А.В. к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, при участии:

истицы - Таировой А.В.,

от ответчика - представителя Конопелько Ю.П. по доверенности от 11.01.2010г.,

от заинтересованного лица - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

Таирова А.В. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе Саяногорске РХ о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, мотивируя исковые требования тем, 14.11.2006 года умер ее муж ФИО1, который на день смерти являлся получателем пенсии. Истица указывает, что при жизни ее муж, как застрахованное лицо, не подавал соответствующего заявления в ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске РХ о производстве выплаты средств учтенных специальной части индивидуального лицевого счета. При обращении в ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске РХ в ноябре 2010 года она узнала, что ею пропущен 6-месячный срок для обращения со дня смерти застрахованного лица, который можно восстановить в судебном порядке. Просит суд восстановить срок для обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

В ходе судебного разбирательства истица Таирова А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия Конопелько Ю.А. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истицей не представлено суду достаточных доказательств уважительности пропущенного срока.

Определением судьи Саяногорского городского суда от 13.01.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Таирова Е.А.

Третье лицо Таирова Е.А. для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно указав, что против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Пунктом 2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741 установлены понятия: «правопреемники» - правопреемники по заявлению и правопреемники по закону; «правопреемники по закону» - родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям) (правопреемники по закону первой очереди).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из свидетельства о заключении брака серии IV-БА № 355712 Таирова А.В. приходится супругой ФИО1

Факт смерти ФИО1 14.11.2006 года подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № 567901.

При этом, из свидетельства о праве на наследство по закону от 21.08.2007 года видно, что наследниками ФИО1 являются в равных долях его жена Таирова А.В. и дочь Таирова Е.А.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что Таирова А.В. и Таирова Е.А. являются правопреемниками ФИО1, поскольку приходятся ему женой и соответственно дочерью.

Из имеющегося в материалах дела сообщения ГУ УПФ в г. Саяногорске РХ следует, что по данным Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия у застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется накопительная часть трудовой пенсии, отраженная в специальной части его лицевого счета. Заявление застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета в ГУ УПФР в г. Саяногорске РХ от ФИО1 не поступало. Заявления правопреемников ФИО1 о выплате средств пенсионных накоплений, заявления об отказе от получения средств пенсионных накоплений в ГУ УПФР в г. Саяногорске отсутствуют. Решения о выплате средств пенсионных накоплений либо об отказе в выплате средств пенсионных накоплений ФИО1 не принимались.

Оценивая требования истицы о восстановления пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО1, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Таирова А.В. своевременно обратилась к нотариусу Саяногорского нотариального округа Никифоровой Е.М. с заявлением о принятии наследство, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 21.08.2007 года, однако о существовании у ФИО1 накопительной части трудовой пенсии не знала, поэтому и не обратилась с заявлением в Пенсионный фонд Российской Федерации в установленный законом срок, а узнав об этом только в ноябре 2010 года непосредственно от работников Управления Пенсионного Фонда в г. Саяногорске, сразу же обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая изложенное, суд находит причины пропуска срока обращения правопреемников ФИО1 в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц уважительными.

При таких обстоятельствах, исковые требования Таировой А.В. к ГУ УПФ РФ в городе Саяногорске РХ о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Таировой А.В. к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц удовлетворить.

Восстановить Таировой А.В. для обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, умершего 14 ноября 2006 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его объявления путем подачи кассационной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

СудьяА.В. Пронина