Дело № 2-238/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 16 февраля 2011 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,
при секретаре Есиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заборовского И.Л. к Шармаеву С.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Заборовский И.Л. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Шармаеву С.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование исковых требований указывая, что 08.08.2009 года между ним и Шармаевым С.В. был заключен договор займа в соответствии с которым он передала Шармаеву С.В. <данные изъяты> со сроком возврата до 01.01.2010 года. Договор займа был оформлен в виде расписки. В мае 2010 года ответчик возвратил <данные изъяты>. До настоящего времени оставшийся долг не возвращен, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы на уплату государственной пошлины.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическим лицом, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 08.08.2009 года Шармаев С.В. получил от Заборовского И.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые обязался возвратить до 01.01.2010 года.
Указанный факт подтверждается распиской от 08.08.2009 года, выданной Шармаевым С.В. Заборовскому И.Л.
Как пояснил истец, в мае 2010 года Шармаев С.В. возвратил денежные средства в размере <данные изъяты>, следовательно, требования истца о взыскании оставшейся суммы займа в размере <данные изъяты> являются обоснованными.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется квитанция от 21.01.2011 года, согласно которой при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Определением Саяногорского городского суда от 25.01.2011 года истцу предоставлена рассрочка уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а также с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Заборовского И.Л. к Шармаеву С.В. удовлетворить.
Взыскать с Шармаева С.В. в пользу Заборовского И.Л. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Шармаева С.В. в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в сумме <данные изъяты>,
Копию решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании и разъяснить, что он имеет право подать заявление о пересмотре заочного решения в семидневный срок с момента вручения ему копии.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней с момента истечения срока подачи заявления о его пересмотре, а в случае подачи такого заявления - с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ю. Аушева