Дело № 2-278/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 21 февраля 2011 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,
при секретаре Есиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переваловой Л.П. к Смеловой А.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Перевалова Л.П. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Смеловой А.Г. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2008 года между ней и Смеловой А.Г. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. В дальнейшем ответчик дополнительно получила от истца 11.08.2008 года - <данные изъяты>, 19.11.2008 года - <данные изъяты>, 25.02.2009 года - <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. Согласно устной договоренности ответчик обязался возвратить сумму займа по первому требованию. Перевалова Л.П. неоднократно обращалась к Смеловой А.П. с требованием о возврате долга, ответчик от возврата долга уклоняется. Просит взыскать со Смеловой А.П. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и за составление искового заявления <данные изъяты>.
В судебном заседании Перевалова Л.П. настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Смелова А.Г. в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором указала, что исковые требования Переваловой Л.П. признает в полном объеме.
Суд, выслушав истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Смеловой А.Г. исковых требований Переваловой Л.П. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования Переваловой Л.П. к Смеловой А.Г. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика
Согласно квитанции № от 28.01.2011 года истцом за составление искового заявления адвокату ФИО 1 уплачено <данные изъяты>.
Указанная сумма является судебными расходами и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Смеловой А.Г. исковых требований Переваловой Л.П. о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования Переваловой Л.П. к Смеловой А.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать со Смеловой А.Г. в пользу Переваловой Л.П. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья В.Ю. Аушева