Решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-196/2011

14 февраля 2011 г. г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимчук М.В.

при секретаре Кечайкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Т. Ф. к Губанову Д. М., Германовой А. М. о признании права собственности в порядке наследования, при участии,

истца - Ильиной Т. Ф.

ответчика - Германовой А. М.

ответчик Губанов Д. М.- не явился

третье лицо нотариус Москалева О.А. - не явилась

представитель третьего лица администрации г. Саяногорска - не явился

УСТАНОВИЛ:

Ильина Т. Ф. обратилась в суд с иском к Губанову Д. М., Германовой А. М. о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что 05.10.1993 г. ее супругу ФИО1 постановлением главы администрации г. Саяногорска № 623 был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе <данные изъяты>., 29.08.1997 г. ФИО1 администрацией г. Саяногорска дополнительно под строительства индивидуального гаража выделен земельный участок площадью 11 кв.м. На представленном земельном участке, в период совместного проживания и зарегистрированного брака был построен гараж площадью 33,2 кв.м. с погребом 6 кв.м., которому присвоен адрес: <данные изъяты>, что подтверждается справкой Саяногорского филиала ГУП РХ «УТИ» от 22.11.2010 г. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются - дочь Германова А. М., сын Губанов Д. М., супруга Ильина Т. Ф. При жизни супруг не зарегистрировал право собственности на гараж с погребом в установленном законодательством порядке, а после его смерти она фактически приняла наследство, продолжает пользоваться гаражом от даты его постройки и до настоящею времени, в погребе храню заготовки на зиму. Гараж возведен без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, данное строение не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается заключением Строительной компании «"ОРГАНИЗАЦИЯ1"» от 11.09.2010 г. № 93. Просит признать за ней право собственности на гараж, по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Ильина Т. Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Губанов Д. М. не явился, надлежащим образом уведомлен, представил заявление о признании исковых требований.

Ответчик Германова А. М. исковые требования признала, о чем представила заявление.

Третье лицо нотариус Москалева О.А. надлежащим образом уведомлена, не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно представленным сведениям сообщает, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеется наследственное дело, с заявлением о принятия наследства обратилась Ильина Т. Ф. с заявлением об отказе обратились ФИО2, Губанов Д. М., других обратившихся нет.

Представитель третьего лица администрации г. Саяногорска не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками исковых требований Ильиной Т. Ф. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Ильиной Т. Ф. к Губанову Д. М., Германовой А. М. о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Губановым Д. М., Германовой А. М. исковых требований Ильиной Т. Ф. о признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление Ильиной Т. Ф. к Губанову Д. М., Германовой А. М. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ильиной Т. Ф. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Трофимчук М.В.

Мотивированное решение составлено 21.02.2011 г.

Резолютивная часть решения оглашена 14.02.2011 г.