Определение об оставлении иска без рассмотрения



Дело № 2-314/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

г. Саяногорск 11 марта 2011 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Есиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «КЕДР» к Кушнир М.И., Нагнитченко Б.П. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «КЕДР» обратилось в Саяногорский городской суд с иском к Кушнир М.И., Нагнитченко Б.П. об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего Кушнир М.И.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 16 часов 00 минут 09.03.2011 года, на 16 часов 30 минут 11.03.2011 года, однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, будучи уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца в суд не поступало.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «КЕДР» к Кушнир М.И., Нагнитченко Б.П. об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Копию определения направить истцу и разъяснить, что в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, определение может быть отменено судом по его ходатайству.

Оставление искового заявление без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичными требованиями.

Судья В.Ю. Аушева