Дело № 2-293/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 10 марта 2011 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,
при секретаре Есиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалахина Д.А. к Ларютиной Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за неисполнение обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Шалахин Д.А. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Ларютиной Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за неисполнение обязательств, в обоснование исковых требований указывая, что 19.09.2008 года между ним и Ларютиной Т.А. был заключен договор займа в соответствии с которым он передала Ларютиной Т.А. <данные изъяты> со сроком возврата до 19.01.2009 года. До настоящего времени долг, а также проценты по договору займа не возвращены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, а также неустойку в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическим лицом, - независимо от суммы.
Судом установлено, что 19.09.2008 года Ларютина Т.А. получила от Шалахина Д.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые обязалась возвратить до 19.01.2009 года.
Указанный факт подтверждается договором займа от 19.09.2008 года, заключенным между Шалахиным Д.А. и Ларютиной Т.А.
Пунктом 1.2 договора займа определена плата за пользование займом - 5% ежемесячно, что составляет <данные изъяты>.
В соответствии с п. 3.2 указанного договора, в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа, займодавец вправе начислять неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Учитывая, что истец просит взыскать сумму процентов за пользование заемными денежными средствами со дня займа 19.09.2008 года по 02.12.2010 года то, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>, из расчета (<данные изъяты> х 5 % х 26 мес.) + (<данные изъяты> х 5 % : 30 дн. х 12 дн.) = <данные изъяты>, где <данные изъяты> - сумма займа, 5 % - проценты по условиям договора займа, 26 - количество месяцев просрочки исполнения обязательства, 12 - количество дней просрочки исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Расчет неустойки за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа представленный истцом является правильным, согласно расчету сумма неустойки составляет <данные изъяты>.
Статьей 333 Гражданского кодекса РФ суду предоставлено право уменьшения размера неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по выплате основного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым уменьшить ее размер до <данные изъяты>.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется квитанция от 03.02.2011 года, согласно которой при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шалахина Д.А. к Ларютиной Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за неисполнение обязательств удовлетворить частично.
Взыскать с Ларютиной Т.А. в пользу Шалахина Д.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Шалахина Д.А. о взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> отказать.
Копию решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании и разъяснить, что он имеет право подать заявление о пересмотре заочного решения в семидневный срок с момента вручения ему копии.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней с момента истечения срока подачи заявления о его пересмотре, а в случае подачи такого заявления - с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ю. Аушева