РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-230/2011
01 марта 2011 г. г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.
при секретаре Кечайкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Бахтиной Е. Н., Белоглазову Е. А. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, при участии:
представитель истца - не явился,
ответчиков - Бахтиной Е.Н., Белоглазова Е.А.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России обратилось через своего представителя с исковым заявлением к Бахтиной Е.Н., Белоглазову Е.А. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов. Свое заявление мотивирует тем, что 22.02.2008 г. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации предоставил по кредитному договору № 225448 от 21.02.2008 г. Бахтиной Е.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 21.02.2013 г. под 17% годовых, на неотложные нужды, под поручительство граждан Белоглазова Е.А. В соответствии с п.4.1.кредитного договора должник обязался погашать долг по ссуде ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплату процентов производить одновременно с погашением основного долга. В силу п. 4.4. кредитного Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов должник обязался уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере 34 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Данное обязательство Бахтина Е. Н. нарушила, оплатив платежи частично, последний платеж от должников поступил в банк 05.06.2010 г. Тем самым Бахтина Е.Н. допустила неисполнение обязательств по кредитному Договору по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 27.10.2010 г. задолженность должников перед Сбербанком России составила <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать солидарно с Бахтиной Е.Н., Белоглазова Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей Взыскать с Бахтиной Е.Н., Белоглазова Е.А. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности от 18.10.2010 № 25-3-17/554 Артемьев А.В. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Бахтина Е.Н., Белоглазов Е.А. в судебном заседании пояснили, что исковые требования признают в полном объеме, о чем представили заявления.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиками требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками Бахтиной Е.Н., Белоглазовым Е.А. требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России.
При таких обстоятельствах требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Бахтиной Е. Н., Белоглазовым Е. А. исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов.
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Бахтиной Е. Н., Белоглазову Е. А. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бахтиной Е. Н., Белоглазова Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за использование кредита в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать в равных долях с Бахтиной Е. Н., Белоглазова Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, т.е. по <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Саяногорский городской суд с момента составления решения в окончательной форме.
Судья Трофимчук М.В.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05.03.2011 г.
Резолютивная часть решения оглашена 01.03.2011 г.