Дело № 2-461/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 26 апреля 2011 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,
при секретаре Есиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева В.П. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Артемьев В.П. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти его отца ФИО 6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остался гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который не зарегистрирован в установленном законом порядке. Истец является наследником первой очереди по закону, в наследство Артемьев В.П. не вступил, однако фактически его принял - после смерти отца и до сегодняшнего дня пользуется указанным гаражом. Указывает, что другие дети ФИО 6 - ФИО 1, ФИО 3, ФИО 2 на вышеуказанное наследство не претендуют. Просит суд установить факт принятия наследства - гаража, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
Определением Саяногорского городского суда от 22.03.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Саяногорска.
В судебном заседании истец Артемьев В.П., представитель истца Ситников О.Н. исковые требования уточнили, просят признать за Артемьевым В.П. право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия для участия в судебном заседании не явился, от руководителя управления поступил отзыв, в котором указано, что Территориальное управление не имеет имущественных притязаний на спорное имущество, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица Администрации г. Саяногорска Яковлева Е.Н. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила отзыв, в котором также указала, что не возражает по поводу удовлетворения исковых требований Артемьева В.П.
Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края от 22.08.1986 года № ФИО 6 выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража.
В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости, составленным по состоянию на 18.11.2010 года, гараж, расположенный по адресу: <адрес> был построен в 1985 году.
Как следует из справки Саяногорского филиала ГУП РХ «УТИ» от 16.07.2011 года гаражу по данным выхода в натуре 15.06.2010 года присвоен адрес: <адрес>. Месторасположения гаража по указанному адресу подтверждает схема уточнения местоположения границы и площади земельного участка.
Согласно справке Саяногорского филиала ГУП РХ «УТИ» № от 01.02.2011 года, собственник гаража расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрирован.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 4 пояснил, что является собственником соседнего гаража. Земельный участок под строительство выделялся ему наряду с ФИО 6 в 1986 году. ФИО 6 лично строил указанный гараж. До смерти ФИО 6 пользовался гаражом. После смерти ФИО 6 и до настоящего времени гаражом пользуется Артемьев В.П. Притязаний на гараж со стороны иных лиц не имеется.
Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 5
Учитывая изложенное, суд считает достоверно установленным, что вышеуказанный гараж был построен ФИО 6
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как видно из свидетельства о смерти серии № от 25.12.2000 года, ФИО 6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Артемьев В.П. является сыном ФИО 6
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что истец Артемьев В.П. является наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО 6
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как пояснил в ходе судебного заседания Артемьев В.П., он использует гараж оставшийся после смерти своего отца в личных целях, производит его текущий ремонт.
Данные обстоятельства подтвердили в ходе судебного заседания свидетели ФИО 4 и ФИО 5, не доверять показаниям которых у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах, суд считает достоверно установленным, что Артемьев В.П. использовал гараж, производил его ремонт, тем самым фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО 6
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно сведений нотариуса Саяногорского нотариального округа Москалевой О.А., наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 не зарегистрировано.
Представленное суду заключение ООО «Управляющая компания «Саянстрой» № свидетельствует, что несущая способность конструкций и жесткость строения, расположенного по адресу: <адрес> не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации гаража, не создает угрозу жизни и здоровью граждан; гараж возведен без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, данное строение не нарушает права и законные интересы других граждан.
При таких обстоятельствах, исковые требования Артемьева В.П. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Артемьева В.П. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Артемьевым В.П. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья В.Ю. Аушева