РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-511/2011
26 апреля 2011 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.
при секретаре Кечайкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шориной Т.А. к Уваровой А.Я. о признании права собственности на огнестрельное оружие в порядке наследования, при участии:
истицы - Шориной Т.А.,
ответчик - не явился,
представитель третьего лица нотариус Богатченко В.П. - не явилась,
представитель ОВД по г. Саяногорску по доверенности от 07.02.2011 г. Туткушова Н.Г. - не явилась,
УСТАНОВИЛ:
Шорина Т.А. обратилась в суд с иском к Уваровой А.Я. о признании права собственности на оружие, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, Уваров А.Г. Истица и жена наследодателя - Уварова А.Я. являются наследниками по закону первой очереди, однако в установленный законом срок не вступили в право наследования. При оформлении наследства, в состав наследственного имущества не было включено принадлежавшее умершему оружие, в связи с отсутствием необходимых документов, а именно: охотничье ружье марки <данные изъяты> года выпуска, ружье <данные изъяты> года выпуска. Указанное выше оружие принадлежало умершему на праве собственности. Факт принадлежности наследодателю указанного оружия подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия, составленным сотрудниками ОВД, разрешением на хранение и ношение данного оружия, а также дубликатом лицензии на приобретение оружия. Просит суд признать за Шориной Т.А. право собственности в порядке наследования на охотничье ружье марки <данные изъяты> года выпуска и ружье <данные изъяты> года выпуска.
Истица Шорина Т.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить.
Ответчица Уварова А.Я. в зал судебного заседания не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила заявление о признании исковых требований о признании права собственности на огнестрельное оружие в порядке наследования. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Богатченко В.П. не явилась, представила отзыв, в котором указала, что после умершего 29.04.2010 г. Уварова А.Г. открыто наследственное дело №, наследство приняли жена наследодателя - Уварова А.Я., дочь наследодателя - Шорина Т.А., просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ОВД по г. Саяногорску по доверенности Туткушова Н.Г. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчицей исковых требований Шориной Т.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание Уваровой А.Я. исковых требований о признании права собственности на огнестрельное оружие в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Шориной Т.А. о признании права собственности на оружие в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчицей Уваровой А.Я. исковых требований Шориной Т.А. о признании права собственности в порядке наследования на охотничье ружье марки <данные изъяты> года выпуска и ружье <данные изъяты> года выпуска
Исковое заявление Шориной Т.А. к Уваровой А.Я. о признании права собственности на огнестрельное оружие в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Шориной Т.А. в порядке наследования право собственности на охотничье ружье марки <данные изъяты> года выпуска и ружье <данные изъяты> года выпуска.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Трофимчук М.В.