Решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-396/2011

25 апреля 2011 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимчук М.В.,

при секретаре Кечайкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Н.И. к Шевченко С.В., Шевченко П.В., Шевченко Т.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, с участием:

истицы - Шевченко Н.И.,

представителя истицы по ордеру № от 21.04.2011 г. Максимович Н.А.,

ответчики - Шевченко С.В., Шевченко П.В., Шевченко Т.В. не явились,

представитель третьего лица администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности от 09.12.2010 г. № Яковлева Е.Н. не явилась,

третье лицо нотариус Богатченко В.П. - не явилась

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Н.И. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что решением исполнительного комитета Маинского поселкового Совета народных депутатов г. Саяногорска Хакасской автономной области Красноярского края № от 10.05.1979 г. супругу был выделен земельный участок под строительство гаража. Истица с мужем совместно построили гараж, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруг Шевченко В.П. умер. Истица является наследником первой очереди по закону. У нее нет возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство в отношении гаража, поскольку на него не было оформлено при жизни супруга правоустанавливающих документов. С момента смерти Шевченко В.П. и до настоящего времени истица единолично пользуется указанным гаражом, следит за его состоянием, фактически приняла наследство в отношении данного имущества. Признание права собственности на указанный гараж необходимо ей для возможности реализации ее прав собственника. Просит признать за Шевченко Н.И. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования.

Определением судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 30.03.2011 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шевченко С.В., Шевченко П.В., Шевченко Т.В.

В судебном заседании истица Шевченко Н.И. от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Республике Хакасия отказалась, просила дело производством прекратить, в остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца адвокат Максимович Н.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 25.04.2011 г., производство по гражданскому делу № 2-396/2011 по иску Шевченко Н.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия, Шевченко С.В., Шевченко П.В., Шевченко Т.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования в части исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Республике Хакасия прекращено.

Ответчики Шевченко С.В., Шевченко П.В., Шевченко Т.В. не явились, представили заявления, в которых указали, что исковые требования Шевченко Н.И. признают в полном объеме, последствия признания иска, им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, администрации муниципального образования г. Саяногорск по доверенности Яковлева Е.Н. не явилась, представила отзыв в котором указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия Богатченко В.П. не явилась, представила заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свинцицкий О.Е.пояснил, что его гараж расположен рядом с гаражом истицы по адресу: <адрес> После смерти супруга Шевченко В.П. и до настоящего времени истица Шевченко Н.И. пользуется указанным гаражом, следит за его состоянием.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками Шевченко С.В., Шевченко П.В., Шевченко Т.В. исковых требований Шевченко Н.И. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований.

При таких обстоятельствах требования Шевченко Н.И. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Шевченко С.В., Шевченко П.В., Шевченко Т.В. исковых требований Шевченко Н.И. о признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление Шевченко Н.И. к Шевченко С.В., Шевченко П.В., Шевченко Т.В. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Шевченко Н.И. право собственности, в том числе в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Трофимчук М.В.

Мотивированное решение составлено 03.05.2011 г.

Резолютивная часть решения оглашена 25.04.2011 г.