РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-411/2011
18 апреля 2011 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.,
при секретаре Кечайкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайдукова Ю.А., Гайдуковой М.И. к администрации муниципального образовании г. Саяногорск об установлении права общей долевой собственности, определении доли собственников, включении в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство Гайдукова Ю.А., признании права общей долевой собственности, при участии:
истцы - Гайдуков Ю.А., Гайдукова М.И. не явились,
представителя истца Гайдукова Ю.А. по доверенности от 02.10.2010 г. - Алексеевой С.Б.,
ответчик - представитель администрации муниципального образовании г. Саяногорск по доверенности от 09.12.2010 г. № Яковлева Е.Н. не явилась,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Ейского нотариального округа Поплавская И.М. - не явилась,
УСТАНОВИЛ:
Гайдуков Ю.А. через своего представителя по доверенности Алексееву С.Б., Гайдукова М.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образовании г. Саяногорск об установлении права общей долевой собственности, определении доли собственников, включении в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство Гайдукова Ю.А., признании права общей долевой собственности. Свои требования мотивировали тем, что
по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность (приватизации) № от 09.06.1993 г. в совместную собственность граждан Гайдукова А.П., Гайдукова Ю.А. и Гайдуковой М.И. была передана трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Впоследствии Гайдуков А.П. уточнил свое отчество и привел в соответствие свои документы. Его отчество стало «Парфирьевич» (через букву «А»). ДД.ММ.ГГГГ Гайдуков А.П. умер. В связи с этим внести какие-либо изменения в ранее заключенный договор приватизации невозможно. Его наследником первой очереди по закону является истец Гайдуков Ю.А. Он фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку с этого момента самостоятельно полностью владеет вышеуказанной квартирой, и несет все расходы по ее содержанию. Супруга Гайдукова А.П. - Грабовская П.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., иных наследников первой очереди после смерти Гайдукова А.П. не имеется. На сегодняшний день доли собственников в праве собственности на данную квартиру распределяются следующим образом: 1/3 доля принадлежит Гайдуковой М.И. и 2/3 доли принадлежат Гайдукову Ю.А. (в том числе 1/3 доля - в порядке наследования). Вышеуказанные несоответствия не позволяют истцам зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру и распорядиться принадлежащим им имуществом. Просят суд: установить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определить доли собственников Гайдукова А.П., Гайдукова Ю.А., Гайдуковой М.И. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как равные: по 1/3 доле у каждого. Включить в состав наследственного имущества после смерти Гайдукова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Ейске Краснодарского края, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать Гайдукова Ю.А. принявшим наследство после смерти своего отца Гайдукова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г. Ейске Краснодарского края. Признать за Гайдуковым Ю.А. право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе: на 1/3 долю - в порядке наследования. Признать за Гайдуковой М.И. право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением Саяногорского городского суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус Ейского нотариального округа Поплавская И.М.
Истцы Гайдуков Ю.А., Гайдукова М.И. не явились, представили телеграммы о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истца Гайдукова Ю.А. по доверенности Алексеева С.Б. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образовании г. Саяногорск по доверенности от 09.12.2010 г. № Яковлева Е.Н. не явилась, представила отзыв от 16.03.2011 г., согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Ейского нотариального округа Захарук Н.А. - не явилась, представила заявление, согласно которому наследственные дела по умершим, фамилии которых начинаются на букву «Г» после 1996 г. ведет нотариус Поплавский А.М.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Ейского нотариального округа Поплавская И.М. - не явилась, представила заявление о том, что наследственное дело после смерти Гайдукова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не заводилось.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статье 244 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В силу пункта 1 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Конституционный Суд РФ в определении от 02.11.2006 г. № 444-О разъяснил, что режим совместной собственности предполагает наличие, в том числе у супругов, равных прав владения, пользования и распоряжения общим имуществом.
Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст.245 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Исходя из указанной нормы права, а также из того, что из представленных доказательств определить доли сторон в спорном имуществе на основании закона не представляется возможным, суд считает необходимым признать доли сторон равными.
При таких обстоятельствах, оценивая требования истцов об установлении права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определении долей собственников Гайдукова А.П., Гайдукова Ю.А., Гайдуковой М.И. в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, как равные: по 1/3 доле у каждого, суд находит их подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
На основании свидетельства о смерти № установлено, что Гайдуков А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ
Гайдукову А.П., Гайдукову Ю.А., Гайдуковой М.И. на праве совместной собственности на основании договора № (дубликат) о безвозмездной передаче жилья в собственность от 09.06.1993 г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Данный факт подтверждается также техническим паспортом объекта недвижимости от 13.12.2010 г.
В указанной квартире согласно финансово-лицевому счету от 05.04.2011 г. на основании договора № от 09.06.1993 г. были зарегистрированы с 21.05.1991 г. владелец Гайдуков А.П., Гайдуков Ю.А., Гайдукова М.И., Гайдуков И.Ю., Гайдуков С.Ю. По состоянию на 05.04.2011 г. в спорной квартире зарегистрирована только Гайдукова М.И.
Из свидетельства о заключении брака № от 16.12.1983 г. установлено Гайдуков Ю.А. и Гайдукова М.И. состоят в зарегистрированном браке.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Гайдуков А.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) согласно свидетельству о рождении № является отцом Гайдукова Ю.А., Грабовская П.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) - его матерью.
Следовательно, наследником Гайдукова А.П. является его сын Гайдуков Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд принимает во внимание написание в договоре № (дубликат) о безвозмездной передаче жилья в собственность от 09.06.1993 г., техническом паспорте объекта недвижимости от 13.12.2010 г., свидетельстве о рождении Гайдукова Ю.А. отчества Гайдукова А.П. как «Порфирьевич», однако, считает, что Гайдуков А.П. и Гайдуков А.П. - это одно и то же лицо, поскольку как видно из представленного финансово-лицевого счета от 10.12.2010 г., справки от 10.12.2010 г. в указанной квартире проживал собственник Гайдуков А.П. с 21.05.1991 г. по 16.11.1999 г. (выписан в <адрес>).
Кроме того, правильность написания отчества Гайдукова А.П. как «Парфирьевич» подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным 16.09.2003 г. Отделом ЗАГС г. Ейска Краснодарского края.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно справке от 10.12.2010 г. отец Гайдукова Ю.А. - Гайдуков А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 21.05.1991 г. до 16.11.1999 г.
Из финансово-лицевого счета от 10.12.2010 г. следует, что собственник Гайдуков А.П. выписан 16.11.1999 г. в <адрес>.
Адресной справкой от 12.04.2011 г. подтверждается, что Гайдуков А.П. был зарегистрирован в <адрес>, снят с регистрационного учета как умерший 13.10.2003 г.
Следовательно, местом открытия наследства после умершего Гайдукова А.П. является г. Ейск Краснодарского края.
По информации, представленной нотариусом Ейского нотариального округа Захарук Н.А. наследственные дела по умершим, фамилии которых начинаются на букву «Г» после 1996 года ведет нотариус Поплавский А.М.
По сведениям нотариуса Ейского нотариального округа Поплавского А.М. наследственные дела ведутся им с 01.09.2007 г.
Нотариус Ейского нотариального округа Поплавская И.М. представила заявление о том, что наследственное дело после смерти Гайдукова А.П., умершего 15.09.2003 г., не заводилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В установленные законом сроки к нотариусу Ейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Гайдукова А.П. никто не обратился, доказательств обратного сторонами в материалы дела не представлено.
Однако в судебном заседании установлено, что после смерти Гайдукова А.П. наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> фактически принял его сын Гайдуков Ю.А., поскольку он осуществлял расходы по содержанию квартиры.
Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что наследник Гайдуков Ю.А., своими правами не воспользовался, за принятием наследства после смерти отца не обращался, суд полагает, что принадлежащие Гайдукову А.П. 1/3 доля в праве собственности на квартиру должна наследоваться Гайдуковым Ю.А. Таким образом, Гайдукову Ю.А. в порядке наследования принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру.
В соответствии с ч. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Таким образом, наследственное имущество после смерти Гайдукова А.П. в виде 1/3 доли квартиры фактически принял Гайдуков Ю.А. Доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составили: 2/3 доли - Гайдукову Ю.А. и 1/3 доля -Гайдуковой М.И.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Гайдукова Ю.А., Гайдуковой М.И. об установлении права общей долевой собственности, определении доли собственников, включении в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство Гайдукова Ю.А., признании права общей долевой собственности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гайдукова Ю.А., Гайдуковой М.И. к администрации муниципального образования г. Саяногорск об установлении права общей долевой собственности, определении доли собственников, включении в состав наследственного имущества, признании принявшим наследство Гайдукова Ю.А., признании право общей долевой собственности удовлетворить.
Установить право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определить доли собственников Гайдукова А.П., Гайдукова Ю.А., Гайдуковой М.И. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как равные: по 1/3 доле у каждого.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Гайдукова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Ейске Краснодарского края, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать Гайдукова Ю.А. принявшим наследство после смерти своего отца Гайдукова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Ейске Краснодарского края.
Признать за Гайдуковым Ю.А. право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе: на 1/3 долю - в порядке наследования.
Признать за Гайдуковой М.И. право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Трофимчук М.В.
Мотивированное решение составлено 25.04.2011 г.
Резолютивная часть решения оглашена 18.04.2011 г.