РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-525/2011
05 мая 2011 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Прониной А.В.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корбановой Т.Г. к Корбанову А.Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, при участии:
истицы - Корбановой Т.Г.,
от ответчика - отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
Корбанова Т.Г. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Администрации г. Саяногорска, нотариусу Саяногорского нотариального округа Никифоровой Е.М. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 25.09.1999 года умер ее отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из гаража, находящегося по адресу: <адрес>. Истица указывает, что данный гараж перешел в ее пользование и владение, в связи с чем, она фактически приняла наследство. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Определением судьи Саяногорского городского суда от 04.04.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Хакасия.
Определением судьи Саяногорского городского суда от 20.04.2011 года произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации г. Саяногорска, нотариуса Саяногорского нотариального округа Никифоровой Е.М., Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Хакасия на надлежащего ответчика Корбанова А.Г., кроме того, принято изменение исковых требований об установлении факта принятия наследства на признание права собственности на гараж в порядке наследования.
Истица Корбанова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения, просила признать за ней право собственности на гараж по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Ответчик Корбанов А.Г. для участия в судебном заседании не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно указав, что исковые требования признает в полном объеме, в полном объеме, последствия признания иска ему известны.
Суд, выслушав истицу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Корбановым А.Г. исковых требований Корбановой Т.Г. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание Кобановым А.Г. исковых требований Корбановой Т.Г.
При таких обстоятельствах, исковые требования Корбановой Т.Г. к Корбанову А.Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Корбановым А.Г. исковых требований Корбановой Т.Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Исковые требования Корбановой Т.Г. к Корбанову А.Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Корбановой Т.Г. право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи кассационной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня объявления.
Судья А.В. Пронина