РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-519/2011
06 мая 2011 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Прониной А.В.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Е.В. к Администрации г. Саяногорска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на гараж в порядке наследования, при участии:
от истца - представителя Алексеевой С.Б. по доверенности от 04.12.2010г.,
от ответчиков - отсутствует,
от третьего лица - отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Е.В. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Администрации г. Саяногорска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в его отцом ФИО1 на выделенном ему под строительство гаража земельном участке по адресу: <адрес> был построен гараж, адрес которого был уточнен на адрес: <адрес>. 04.05.2010 года ФИО1 умер, не успев оформить правоустанавливающие документы на гараж. Истец указывает, что после смерти своего отца он, как единственный наследник первой очереди по закону, унаследовал принадлежавшее наследодателю имущество в установленном законом порядке, однако отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует ему в реализации своих наследственных прав в отношении данного объекта недвижимости. Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Определением судьи Саяногорского городского суда от 04.04.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Республике Хакасия.
Истец Иванов Е.В. для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поскольку находится за пределами Республики Хакасия.
Представитель истца Алексеева С.Б. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Саяногорска ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия для участия в судебном заседании не явился, руководитель Теруправления ФИО3 представил отзыв, в котором указал, что Теруправление не имеет имущественных претензий, спорное имущество в реестре федерального имущества по Республике Хакасия не числится. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Москалева О.А. для участия в судебном заседании не явилась, представила отзыв, в котором указала, что против удовлетворения иска не возражает, в нотариальной конторе имеется наследственное дело после умершего ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился сын Иванов Е.В., других обратившихся нет. 17.12.2010 года Иванову Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из квартиры, автомобиля, денежных вкладов и трудовой пенсии, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Саяногорска от 07.05.1998 года № 227 ФИО1 предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража в постоянное пользование в <адрес>
Справка Саяногорского филиала ГУП РХ «УТИ» от 03.05.2011 года, выданная Иванову Е.В., свидетельствует о том, что гаражу уточнен адрес: <адрес>
Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РХ-03 № 007300 свидетельствует о том, что ФИО1 предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 23 кв.м. земельного участка по адресу: <адрес> для индивидуального гаража.
При этом из технического паспорта объекта недвижимости, составленного по состоянию на 11.06.2010 года, следует, что гараж по адресу: <адрес> в 1999 году.
Таким образом, суд считает достоверно установленным, что собственником гаража, находящегося по адресу: <адрес>, является ФИО1
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из свидетельства о смерти серии I-ПВ № 603544 ФИО1 умер 04.05.2010 года.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как видно из свидетельства о рождении серии I-ПВ № 615267 Иванов Е.В. приходится сыном умершему ФИО1
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Факт принятия истцом части наследства после смерти своего отца ФИО1 подтверждается сообщением нотариуса Саяногорского нотариального округа Москалевой О.А., а также свидетельством о праве на наследство по закону от 07.12.2010 года, из которых следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын Иванов Е.В., других обратившихся нет. 17.12.2010 года Иванову Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из квартиры, автомобиля, денежных вкладов и трудовой пенсии.
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлен факт принятия истцом Ивановым Е.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, следовательно, приняв часть наследства после смерти своего отца, истец принял все причитающееся ему имущество, в том числе спорный гараж.
Как следует из заключения № 89-2011, составленного ООО «Управляющая компания «Саянстрой», несущая способность конструкций и жесткость строения гаража, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации гаража, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж возведен без нарушения действующих норм и правил пожарной безопасности, а также данное строение не нарушает права и законные интересы других граждан.
При таких обстоятельствах, исковые требования Иванова Е.В. к Администрации г. Саяногорска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на гараж в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова Е.В. к Администрации г. Саяногорска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ивановым Е.В. собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи кассационной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его объявления.
Судья А.В. Пронина