РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2011 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе:
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Манаковой Т.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Вербицкому В.В. о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Вербицкому В.В. о взыскании ссудной задолженности, мотивируя исковые требования тем, что 27 февраля 2010 года Вербицкий В.В. получил в ОАО «Сбербанк России» доверительный кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20 процентов годовых на срок по 26 февраля 2013 года по кредитному договору № 258241 от 26 февраля 2010 года. По указанному договору Вербицкий В.В. имеет ссудную задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> рублей, из которой <данные изъяты> рублей задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей неустойка. Вербицкий В.В. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязанности по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. Просил иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Вербицкий В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о признании иска в части взыскания основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей. Частичное признание иска ответчиком оформлено письменно и приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, оценив частичное признание иска ответчиком Вербицким В.В., суд приходит к следующему.
Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что частичное признание иска ответчиком Вербицким В.В. не противоречит закону, не нарушает права, и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком Вербицким В.В. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в части требований о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По кредитному договору № 258241 от 26 февраля 2010 года кредитор ОАО «Сбербанк России» предоставил Вербицкому В.В. доверительный кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязывался возвратить кредит кредитору и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно пунктов 3.1, 3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно пункта 4.2.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.
Погашение кредита производилось ответчиком Вербицким В.В. до 27 июля 2010 года включительно.
В связи с нарушением ответчиками условий договора по возврату долга, процентов, пени, у истца возникло право досрочного взыскания суммы кредита.
19 апреля 2011 года Вербицкий В.В. перечислил в счет погашения задолженности по кредитному договору № 258241 от 26 февраля 2010 года суму в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно сведений по ссудному счету за период с 26 февраля 2010 года по 20 апреля 2011 года, приходных кассовых ордеров № от 19 апреля 2011 года Вербицким В.В. произведено погашение задолженности в размере <данные изъяты> руб., принятых кредитором в счет погашения ссуды в размере <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб.
По состоянию на 20 апреля 2011 года общая задолженность Вербицкого В.В. перед ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты> рублей основного долга.
Задолженность Вербицкого В.В. по процентам, неустойки перед ОАО «Сбербанк России» отсутствует.
В связи с этим, требования ОАО «Сбербанк» к Вербицкому В.В.о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании ссудной задолженности суд считает подлежащими удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять частичное признание ответчиком Вербицким В.В. иска, заявленного ОАО «Сбербанк России» о взыскании ссудной задолженности.
Иск ОАО «Сбербанк России» к Вербицкому В.В. о взыскании ссудной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Вербицкого В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» к Вербицкому В.В. о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 5 мая 2011 года.
Решение в окончательной форме принято 10 мая 2011 года.