РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-514/2011
16 мая 2011 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Прониной А.В.,
при секретаре Кожиной Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Щербака Н.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на автомобиль, при участии:
от истца - отсутствует,
от ответчика - отсутствует,
от третьего лица - отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
Щербак Н.М. обратился в Саяногорский городской суд с иском кооперативу <данные изъяты> о признании права собственности на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что он в период с 1987 года по 1991 год являлся членом кооператива <данные изъяты> 01.10.1990 года проводилось общее собрание кооператива <данные изъяты> по результатам проведения которого в его личное пользование был передан автомобиль <данные изъяты> За данное транспортное средство он внес паевой вклад в сумме <данные изъяты> рублей. 05.10.1990 года был подписан акт, согласно которому ему был передан автомобиль <данные изъяты> Истец указывает, что он с 05.10.1990 года по настоящее время владеет и пользуется указанным движимым имуществом, как собственным, неся расходы по его содержанию. В настоящее время с целью постановки автомобиля на учет ему необходимо признать за ним право собственности на него, однако, кооператив <данные изъяты> сейчас не существует и место нахождение его не известно. Просит суд признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>
Определением судьи Саяногорского городского суда от 15.04.2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика кооператива <данные изъяты> на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия.
Истец Щербак Н.М. для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия и третьего лица ГИБДД ОВД по г. Саяногорску для участия в судебном заседании не явились, извещены о дате и месте его проведения, об уважительности причин неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания либо проведении его в свое отсутствие не обращались, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как видно из сведений, представленных Администрацией Муниципального образования г. Саяногорск, кооператив <данные изъяты> был зарегистрирован решением исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов от 16.11.1998 года № 329.
Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона «О производственных кооперативах» предусмотрено, что член кооператива обязан внести паевой взнос.
Имущество кооператива образуется за счет паевых взносов членов кооператива, предусмотренных его уставом, прибыли от собственной деятельности, кредитов, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами, иных допускаемых законодательством источников (п. 2 ст. 9).
При этом, в силу положений п. 7 ст. 22 вышеуказанного Закона лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю.
Как видно из имеющегося в материалах дела протокола общего собрания кооператива <данные изъяты> от 01.10.1990 года Щербак Н. внес паевой вклад в сумме <данные изъяты> рублей, то есть полную стоимость автомобиля <данные изъяты> в кассу кооператива, в связи с чем, было решено передать автомобиль <данные изъяты> в личное пользование Щербака Н.
Факт передачи Щербаку Н.М. автомобиля <данные изъяты> подтверждаются актом от 05.10.1990 года.
Согласно п. 6 ст. 27 Федерального закона от 08.05.1996 года № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» кооператив считается ликвидированным после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.06.1999 года о завершении конкурсного производства кооператив <данные изъяты> исключен из Государственного реестра.
Кроме того, постановление Администрации г. Саяногорска от 15.07.1999 года № 626 свидетельствует о том, что кооператив <данные изъяты>, зарегистрированный Администрацией г. Саяногорска 16.11.1988 года, исключен из Государственного реестра.
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что кооператив <данные изъяты> исключен из Государственного реестра 15.07.1999 года, тогда как автомобиль был передан Щербаку Н.М. для личного пользования 05.10.1990 года, то есть задолго до его ликвидации.
При решении вопроса о признании за истцом права собственности на автомобиль Камаз 5511, суд также учитывает и положения п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Статья 11 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» устанавливает, что действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 01.01.1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.
Из смысла названной нормы закона следует, что к исчислению срока приобретательной давности по истечении которого лицо, владеющее имуществом в соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса, становится собственником этого имущества, имеет место применение обратной силы закона.
Норма статьи 234 Гражданского кодекса РФ содержит несколько условий, установление совокупности которых позволяет суду удовлетворить иск и признать право собственности давностного владельца на имущество.
Так, для приобретения права собственности по давности владения необходимы следующие обязательные условия: должен истечь установленный в законе пятилетний срок давности владения имуществом; давностный владелец должен владеть имуществом как своим собственным; владелец должен владеть имуществом открыто и добросовестно.
Как следует из технического паспорта и технического талона владельцем автомобиля <данные изъяты> с 03.07.1990 года является кооператив <данные изъяты>
Кроме того, сведения, представленные начальником ГИБДД ОВД по г. Саяногорску, свидетельствуют о том, что транспортное средство <данные изъяты> зарегистрирован 03.07.1990 года за кооперативом <данные изъяты> с регистрационного учета не снимался.
Поскольку 05.10.1990 года спорный автомобиль был передан Щербаку Н.М. для личного пользования, а 15.07.1999 года кооператив <данные изъяты> исключен из Государственного реестра, то суд считает установленным, что у автомобиля <данные изъяты> в настоящее время отсутствует собственник, однако с учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что Щербак Н.М. добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным автомобилем, как своим собственным более пяти лет, в связи с чем, его возможно признать собственником указанного имущества в силу приобретательной давности.
При таких обстоятельствах, требования Щербак Н.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на автомобиль являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербака Н.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.
Признать за Щербаком Н.М. право собственности на автомобиль <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи кассационной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его объявления.
Судья А.В. Пронина