РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-476/2011
11 мая 2011 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.,
при секретаре Кечайкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шадриной М.В. к Шадрину В.Ф. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж, в том числе на 1/2 долю в порядке наследования, с участием:
истец Шадрина М.В. - не явилась,
представителя истицы по доверенности от 09.11.2010 г. - Папиной М.А.,
ответчик - Шадрин В.Ф. не явился,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Богатченко В.П. - не явилась
УСТАНОВИЛ:
Истица Шадрина М.В. через своего представителя по доверенности Папину М.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Саяногорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что решением исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов от 22.07.1992 г. № Шадрину Ф.Д. предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение под строительство индивидуального гаража, на котором в последствии он построил гараж, что подтверждается техническим паспортом на гараж, расположенный <адрес>, выданным БТИ исполкома Саяногорского совета народных депутатов г. Саяногорска. В соответствии со справкой, адрес указанного земельного участка и гаража уточнен: <адрес>. 20.03.2010 г. Шадрин Ф.Д. умер, не оформив право собственности на гараж. Шадрина М.В. - супруга умершего Шадрина Ф.Д. продолжала и продолжает пользоваться их совместным и его личным имуществом, т.е. фактически приняла наследство. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на гараж и земельный участок возможно только в судебном порядке. Единственный сын Шадрина Ф.Д. на наследство не претендует. Просит суд установить факт принятия Шадриной М.В. наследственного имущества, оставшегося после смерти Шадрина Ф.Д., признать право собственности на гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, за Шадриной М.В.
Определением судьи Саяногорского городского суда от 27.04.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шадрин В.Ф.
Истица Шадрина М.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истицы Шадриной М.В. по доверенности Папина М.А. уточнила требования, просила суд установить факт принятия Шадриной М.В. наследственного имущества, оставшегося после смерти Шадрина Ф.Д., признать за Шадриной М.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе на 1/2 долю в порядке наследования. От исковых требований в части признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за Шадриной М.В, а также от исковых требований к администрации г. Саяногорска отказалась, дело производством в указанной части просила прекратить, в остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 11.05.2011 г., производство по гражданскому делу № 2-476/2011 в части признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за Шадриной М.В, а также в части исковых требований к администрации г. Саяногорска прекращено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия Богатченко В.П. не явилась, представила заявление от 05.04.2011 г., согласно которому наследственного дела после умершего Шадрина Ф.Д., не открывалось, против удовлетворения исковых требований не возражает, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Шадриным В.Ф. исковых требований Шадриной М.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж, в том числе на 1/2 долю в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
Кроме того, суд принимает во внимание, что с представленным в материалы дела заключением № 77 - 2011 ООО «Управляющая компания «Саянстрой» по обследованию технического состояния гаража, расположенного по адресу: <адрес> конструкции находятся в работоспособном состоянии, видимых повреждений и дефектов не обнаружено. Гараж удовлетворяет требованиям СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Несущая способность конструкций и жесткость строения не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации гаража, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гараж возведен без нарушения действующих норм и правил пожарной безопасности, а также данное строение не нарушает права и законные интересы других граждан.
При таких обстоятельствах требования Шадриной М.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж, в том числе на 1/2 долю в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Шадриным В.Ф. исковых требований Шадриной М.В. к Шадрину В.Ф. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж, в том числе на 1/2 долю в порядке наследования.
Исковое заявление Шадриной М.В. к Шадрину В.Ф. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж, в том числе на 1/2 долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Шадриной М.В. право собственности, в том числе на 1/2 долю в порядке наследования, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Трофимчук М.В.
Мотивированное решение изготовлено 11.05.2011 г.