ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2011 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.,
при секретаре Кечайкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попандопуло В.Ф. к Надольской И.А. о взыскании денежных средств, причиненных в связи с недостачей,
УСТАНОВИЛ:
Попандопуло В.Ф. обратился к мировому судье судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия с иском к Надольской И.А. о взыскании денежных средств, причиненных в связи с недостачей, мотивируя свои требования тем, что Надольская И.А. работала в качестве продавца в арендованном продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. 24.07.2010 г., в ходе проведения ревизии была выявлена недостача в размере <данные изъяты> рублей. Надольская И.А. признала свою вину в образовавшейся недостаче и обязалась погасить её в течение 14 дней, то есть в срок до 07.08.2010 г., о чём ею собственноручно была написана расписка. Однако, несмотря на неоднократные требования по погашению недостачи, деньги истцу до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с Надольской И.А. в его пользу в счёт погашения образовавшейся по её вине недостачи денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы возложить на ответчика.
Заочным решением от 08.09.2010 г. мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А. исковые требования Попандопуло В.Ф. к Надольской И.А. о взыскании денежных средств, причиненных в связи с недостачей удовлетворены частично.
Определением мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия Плетневой Т.А. вышеуказанное заочное решение мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия отменено.
На основании определения мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска Республики Хакасия от 18.04.2011 г. гражданское дело по иску Попандопуло В.Ф. к Надольской И.А. о взыскании денежных средств, причиненных в связи с недостачей, передано по подсудности в Саяногорский городской суд.
Определением судьи Саяногорского городского суда от 06.05.2011 г. исковое заявление Попандопуло В.Ф. к Надольской И.А. о взыскании денежных средств, причиненных в связи с недостачей принято к производству.
В судебное заседание истец Попандопуло В.Ф. не явился, представил заявление от 18.05.2011 г., согласно которому от исковых требований отказывается в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.
Представитель истца Попандопуло В.Ф. по доверенности от 05.07.2010 г. Налимов Г.А. в судебное заседание для участия в судебном заседании не явился, извещен о дате и месте его проведения.
Ответчик Надольская И.А. исковые требования не признала, против прекращения производства по делу в связи с отказом Попандопуло В.Ф. от исковых требований не возражала.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Учитывая, что отказ истца Попандопуло В.Ф. от исковых требований к Надольской И.А. о взыскании денежных средств, причиненных в связи с недостачей не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, то у суда есть основания для принятия отказа от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Попандопуло В.Ф. от исковых требований к Надольской И.А. о взыскании денежных средств, причиненных в связи с недостачей.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-692/2011 по исковому заявлению Попандопуло В.Ф. к Надольской И.А. о взыскании денежных средств, причиненных в связи с недостачей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Трофимчук М.В.