РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Черных А.Ю.,
при секретаре Авериной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перекрестова Д.В. к Перекрестовой С.В. о признании права собственности в порядке наследования, при участии:
истца - Перекрестова Д.В.,
ответчика - Перекрестовой С.В.,
от третьих лиц - отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Перекрестов Д.В. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Перекрестовой С.В. о признании права собственности на огнестрельное оружие в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец- ФИО1.. Наследниками первой очереди являются: он и жена умершего Перекрестова С.В.. В настоящее время они вступают в наследство. В состав наследственного имущества не вошло: охотничье ружье марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты> 1958 года выпуска, ружье <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, ружье <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, 1995 года выпуска, принадлежащее умершему на праве собственности. Просит признать на указанное огнестрельное оружие за ним право собственности в порядке наследования.
Определением Саяногорского городского суда от 15 апреля 2011г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета бы привлечен Перекрестов С.В..
В судебном заседании истец Перекрестов Д.В. поддержал иск, уточнив требования пояснив, что ошибся в отношении <данные изъяты>, неправильно указав калибр. Калибр у него <данные изъяты>, а не <данные изъяты>. Указанное оружие принадлежало отцу. После смерти отца он и его мать Перекрестова С.В. обратились с заявлениями о принятии наследства. Его брат Перекрестов С.В. с заявлением о принятии наследства не обращался. Других наследников первой очереди нет.
Ответчик Перекрестова С.В. по существу иска пояснила, что не возражает против удовлетворения иска. Сама она на оружие не претендует, но к нотариусу обращалась с заявлением о принятии наследства.
Представитель третьего лица ОВД по г. Саяногорску в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Возражений на иск от него не поступало.
Третье лицо, Перекрестов С.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Возражений на иск от него не поступало.
Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как следует из материалов дела, Перекрестов В.Н. являлся владельцем нарезного оружия <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> 1995 года выпуска, ружья <данные изъяты>, калибра-<данные изъяты> 1958 года выпуска, ружья <данные изъяты>, калибр-<данные изъяты>, что подтверждается разрешениями организация 1 № №, №, №, выданными ОВД по г. Саяногорска и ФИО33.
Как видно из свидетельства о смерти серии №, ФИО1 умер 11 сентября 2010г.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ)
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из представленных свидетельств о рождении и свидетельства о заключении брака следует, что Перекрестов Д.В. является сыном ФИО1, а Перекрестова С.В. его супругой.
В подтверждение своих доводов о том, что истцы приняли часть наследства, представлены нотариальные заявления Перекрестова Д.В. и Перекрестовой С.В. о принятии наследства от 28 декабря 2010г.
Как следует из ответа нотариуса ФИО2 наследство после смерти ФИО1 приняли именно Перекрестов Д.В. и Перекрестова С.В..
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что Перекрестова С.В. и Перекрестов Д.В. оба приняли все причитающееся им наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в том числе огнестрельное оружие.
При таких обстоятельствах, требования Перекретова Д.В. о признании права собственности на огнестрельное оружие, подлежат удовлетворению только в части <данные изъяты> доли в праве собственности на огнестрельное оружие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Перекрестова Д.В. к Перекрестовой С.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать за Перекретовым Д.В. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на охотничье ружье марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, 1958 года выпуска, ружье <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, ружье <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, 1995 года выпуска.
В удовлетворении иска в части признания права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на охотничье ружье марки <данные изъяты>, калибр <данные изъяты>, 1958 года выпуска, ружье <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, ружье <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> 1995 года выпуска отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Черных А.Ю.
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2011г.
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011г.