РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-641/2011
23 мая 2011 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.,
при секретаре Кечайкиной А.В.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова Н.А. к Филатовой А.В. о признании права собственности на гараж и земельный участок, с участием:
истца - Филатова Н.А.,
ответчица - Филатова А.В. не явилась,
УСТАНОВИЛ:
Филатов Н.А. обратился в Саяногорский городской суд с исковым заявлением к Филатовой А.В. о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя свое заявление тем, что он вместе с бывшей супругой Филатовой А.В. в 1995 г. купили гараж по адресу: <адрес>, №. По решению мирового судьи Черных А.Ю. от 26.07.2006 г. гараж был поделен в равных долях как совместно нажитое имущество между супругами. В июле 2010 г. Филатова А.В. обратилась в Саяногорский городской суд с иском о взыскании стоимости доли имущества, находящегося в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей. Истец иск признал полностью. В сентябре 2010 г. Филатов Н.А. исполнил решение суда в полном объеме, заплатив Филатовой А.В. указанную сумму. Просит суд предоставить право на дальнейшее оформление в собственность гаража и земельного участка в размере <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> №.
В судебном заседании истец Филатов Н.А. уточнил свои требования, просил признать право собственности на 1/2 долю гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок под указанным гаражом. На удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчица Филатова А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому исковые требования Филатова Н.А. признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением мирового судьи судебного участка № г. Саяногорска Черных А.Ю. от 26.07.2006 г. исковые требования Филатова Н.А. к Филатовой А.В. о признании права собственности удовлетворены. За Филатовым Н.А. признано право собственности на 1/2 доли гаража по адресу: <адрес>, №. Решение вступило в законную силу 11.07.2006 г.
Решением Саяногорского городского суда от 16.07.2010 г. с Филатова Н.А. в пользу Филатовой А.В. взыскана стоимость 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес> гараж №, стоимость 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, всего в сумме <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу 27.07.2010 г.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчицей Филатовой А.В. исковых требований Филатова Н.А. о признании права собственности на 1/2 долю гаража и земельный участок, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчицей исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчицей Филатовой А.В. исковых требований Филатова Н.А. о признании права собственности на гараж и земельный участок.
Исковое заявление Филатова Н.А. к Филатовой А.В. о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить.
Признать за Филатовым Н.А. право собственности на 1/2 долю гаража №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Филатовым Н.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Трофимчук М.В.