Дело № 2-660/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саяногорск 25 мая 2011 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,
при секретаре Есиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошенкова Л.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Енисейводоканал» г. Саяногорска о признании незаконным приказа об изменении условий трудового договора,
УСТАНОВИЛ:
Дорошенков Л.И. обратился в Саяногорский городской суд с иском к МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска о признании незаконным приказа об изменении условий трудового договора, в обоснование исковых требований, указывая, что он работает в МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска в должности <данные изъяты>, согласно условий трудового договора от 21.05.2009 года ему установлен оклад в размере <данные изъяты>. Приказом № от 24.03.2011 года были внесены изменения в штатное расписание, согласно которого ему установлен оклад в размере <данные изъяты>. Считает указанный приказ в части изменения условий оплаты труда незаконным и подлежащим отмене, так как оснований для изменения определенных сторонами условий трудового договора по инициативе работодателя не имеется. Причины, указанные в приказе не являются обстоятельствами, свидетельствующими об изменении организационных или технологических условий труда, вследствие чего изменение определенных сторонами условий трудового договора не может быть признано законным, в связи с чем истец просит признать незаконным и отменить приказ МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска от 24.03.2011 года № «О внесении изменений в структуру предприятия» в части изменения условий трудового договора с Дорошенковым Л.И., в соответствии с утвержденным новым штатным расписанием, с продолжением работы без изменения трудовой функции; обязать МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска производить начисление заработной платы в соответствии с окладом, установленным трудовым договором № от 21.05.2009 года в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Дорошенков Л.И. не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, в присутствии своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Заборовская Н.Н. исковые требования уточнила, просила признать незаконным и отменить приказ МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска от 24.03.2011 года № «О внесении изменений в структуру предприятия» в части изменения условий трудового договора с Дорошенковым Л.И., в соответствии с утвержденным новым штатным расписанием, с продолжением работы без изменения трудовой функции; обязать МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска производить начисление заработной платы Дорошенкову Л.И. с 11.06.2011 года в соответствии с окладом, установленным трудовым договором № от 21.05.2009 года в размере <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать с МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска в пользу Дорошенкова Л.И. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ответчика Моржина О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание представителем ответчика МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска Моржиной О.В. исковых требований Дорошенкова Л.И. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание представителем ответчиком исковых требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования Дорошенкова Л.И. к МУП «Енисейводоканал» г Саяногорска о признании незаконным и отмене приказа МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска от 24.03.2011 года № «О внесении изменений в структуру предприятия» в части изменения условий трудового договора с Дорошенковым Л.И., в соответствии с утвержденным новым штатным расписанием, с продолжением работы без изменения трудовой функции; об обязании МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска производить начисление заработной платы Дорошенкову Л.И. с 11.06.2011 года в соответствии с окладом, установленным трудовым договором № от 21.05.2009 года в размере <данные изъяты> а также требования о взыскании с МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска в пользу Дорошенкова Л.И. расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика Муниципального унитарного предприятия «Енисейводоканал» г. Саяногорска Моржиной О.В. исковых требований Дорошенкова Л.И. о признании незаконным приказа об изменении условий трудового договора.
Исковые требования Дорошенкова Л.И. к Муниципальному унитарному предприятию «Енисейводоканал» г. Саяногорска о признании незаконным приказа об изменении условий трудового договора удовлетворить.
Признать незаконным и отменить приказ Муниципального унитарного предприятия «Енисейводоканал» г. Саяногорска от 24.03.2011 года № «О внесении изменений в структуру предприятия» в части изменения условий трудового договора с Дорошенковым Л.И., в соответствии с утвержденным новым штатным расписанием, с продолжением работы без изменения трудовой функции.
Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Енисейводоканал» г. Саяногорска производить начисление заработной платы Дорошенкову Л.И. с 11.06.2011 года в соответствии с окладом, установленным трудовым договором № от 21.05.2009 года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Енисейводоканал» г. Саяногорска в пользу Дорошенкова Л.И. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья В.Ю. Аушева