Дело № 2-740/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Саяногорск 02 июня 2011 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю., при секретаре Есиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпак А.А. к Афанасьеву Д.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Шпак А.А. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Афанасьеву Д.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование исковых требований указывая, что 21.03.2009 года между ним и Шпак А.А. был заключен договор займа в соответствии с которым он передал Афанасьеву Д.В. <данные изъяты> со сроком возврата до 21.11.2009 года. В установленный договором срок ответчик указанную сумму не вернул, частично уплатил проценты по договору займа в размере <данные изъяты>. До настоящего времени оставшийся долг не возвращен, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, ежемесячные проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Шпак А.А. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик Афанасьев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что сумма основного долга возвращена им полностью, доказательств, подтверждающих возврат суммы долга у него нет. Не возражает по поводу взыскания с него процентов по договору займа, однако просит уменьшить их размер, так как на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, на которых он уплачивает алименты. Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическим лицом, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с договором займа денежных средств от 21.03.2009 года займодавец Шпак А.А. передал заемщику Афанасьеву Д.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, заемщик обязался возвратить указанную сумму до 21.11.2009 года. Кроме того, заемщик обязался уплачивать займодавцу ежемесячно 15 % от суммы договора займа до дня фактического возврата всей суммы. Согласно расписки от 21.03.2009 года, имеющейся в материалах дела, Афанасьев Д.В. 21.03.2009 года получил от Шпак А.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, которые обязался возвратить, оплатив при этом ежемесячные проценты на условиях договора займа. Расчет суммы процентов по договору займа от 21.03.2009 года в размере <данные изъяты>, приведенный истцом в исковом заявлении, проверен судом, является верным, ответчиком не оспаривался. Как пояснил истец, 14.10.2010 года Афанасьев Д.В. возвратил часть суммы процентов в размере <данные изъяты>. Доказательств уплаты иных сумм ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Следовательно, требования истца о взыскании оставшейся суммы процентов по договору займа в размере <данные изъяты>, а также требования о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> являются обоснованными. Доводы ответчика о нахождении на его иждивении несовершеннолетних детей не могут являться основанием для уменьшения размера подлежащих уплате процентов по договору займа, поскольку их размер определен договором займа по соглашению сторон. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Следовательно, Афанасьев Д.В. обязан уплатить проценты за пользование суммой займа в размере, установленном договором. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется квитанция от 17.01.2011 года, согласно которой при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Шпак А.А. к Афанасьеву Д.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Афанасьева Д.В. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья В.Ю. Аушева Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2011 года. Мотивированное решение изготовлено 07.06.2011 года.