РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2011 года                 г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарантия» к ФИО о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании материального ущерба, мотивируя исковые требования тем, что 15 июля 2009 года ФИО (после заключения брака ФИО) была принята в ООО «Гарантия» в должности продавца в Торговый дом «Юлия». 15 июля 2009 года между ООО «Гарантия» и ФИО заключен договор о полной материальной ответственности, по условиям которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. 24 июня 2010 года ФИО приняла под полную материальную ответственность ТМЦ на сумму <данные изъяты> рублей. С 24 июня 2010 года по 30 июня 2010 года оприходовано ТМЦ на сумму <данные изъяты> рублей, снято с подотчета на сумму <данные изъяты> рублей. Остаток ТМЦ на 30 июня 2010 года составил <данные изъяты> рублей, сумма остатка ТМЦ согласно инвентаризационной описи <данные изъяты> рублей. По результатам ревизии от 30 июня 2010 года за отчетный период с 24 июня 2010 года по 30 июня 2010 года у ответчика выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей. Действиями ФИО ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который подлежит возмещению с работника в полном объеме. Приказом № 2-ут от 30 июня 2010 года ФИО уволена по собственному желанию, при этом недостачу ТМЦ ответчик до настоящего времени не погасила. Просило иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО «Гарантия» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила о признании иска в полном объеме.

Признание иска ответчиком ФИО оформлено письменно и приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком ФИО иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований ООО «Гарантия».

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Гарантия» к ФИО о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО иска, заявленного ООО «Гарантия» о взыскании материального ущерба.

Иск ООО «Гарантия» к ФИО о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «Гарантия» <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий       Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 9 июня 2011 года.

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2011 года.