РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-687/2011 10 июня 2011 года город Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Черных А.Ю., при секретаре Авериной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулыгина Д.А. к ОВД по г. Саяногорску об отмене решения о признании регистрации прицепа недействительным и внесения изменений в паспорт транспортного средства, при участии: истца - Сулыгина Д.А., от ответчика - отсутствует, УСТАНОВИЛ: Сулыгин Д.А. обратился в Саяногорский городской суд с иском к ОВД по г. Саяногорску об отмене решения о признании регистрации прицепа недействительным и внесении изменений в паспорт транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2010г. он обратился в РЭГ ГИБДД ОВД по г. Саяногорску для снятия с учета автоприцепа <данные изъяты>, однако в ходе осмотра сотрудник милиции установил, что крепление таблички с номером кузова не заводское. Постановлением МОБ ОВД по г. Саяногорску от 25 октября 2010г. было установлено, что фактов, указывающих на то, что идентификационный номер автоприцепа <данные изъяты>, 1984 года выпуска подвергался подделке или уничтожению нет. 18 апреля 2011г. истец получил решение ОВД по г. Саяногорску, согласно которого регистрация автоприцепа <данные изъяты>, гос. регистрационный знак <данные изъяты> признана недействительной и аннулирована в установленном порядке, в связи с установлением факта уничтожения заводского крепления маркировочной таблички с номером кузова автоприцепа. Согласно справки эксперта фактов, указывающих на подделку или уничтожение идентификационного номера нет. В связи с этим просит отменить решение от 18 апреля 2011г. о признании регистрации автоприцепа недействительной и аннулировании регистрации, внести в раздел «Особые отметки» паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, карточки учета запись «Маркировочная табличка закреплена кустарно». В судебном заседании истец Сулыгин Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить. По существу указал, что данный автоприцеп был приобретен его дедом в 1985г.. В апреле 2001г. данный автоприцеп был приобретен им и постановлен на учет. С табличной он ничего не делал. Летом 2005г. он проходил перерегистрацию и вопросов не возникло. В 2007г. он укрепил раму, укрепив сварные швы и наложив дополнительные шины. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу. Автоприцеп <данные изъяты>, 1984 года выпуска, красного цвета, кузов № № с 13 апреля 2002г. принадлежит зарегистрирован за Сулыгиным Д.А., что подтверждается ПТС <данные изъяты>.Из данного ПТС следует, что в 2005г. данный автоприцеп проходил перерегистрацию в ГИБДД. Как следует из ответа начальника ОВД по г. Саяногорску от 18 апреля 2011г. Сулыгину Д.А. было сообщено, что в связи с установлением факта уничтожения заводского крепления маркировочной таблички с номером кузова автоприцепа <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, его регистрация в РЭГ ГИБДД ОВД по г. Саяногорску признана недействительной и аннулирована в установленном порядке (п. 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Госавтоинспекции МВД России, утвержденных приказом МВД России № 1001 от 24 ноября 2008г.). В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона N 196-ФЗ от 10.12 1995г. допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем их регистрации и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Регистрация автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ регулируется Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним, а также Правилами регистрации автотранспортных средств, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001. Согласно п. 3 Правил регистрации не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не совершаются регистрационные действия в отношении транспортных средств при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). П. 51 Правил регистрации предусмотрено, что не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В случаях, не противоречащих законодательству Российской Федерации, транспортные средства по письменному распоряжению начальника органа внутренних дел, осуществляющего соответствующую проверку, могут быть временно зарегистрированы на срок проведения проверок. При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства... В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулировании регистрационного действие, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства. В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 октября 2010г., вынесенного УУМ ОВД по г. Саяногорску ФИО1 установлено, что в ходе проверки по сообщению госинспектора РЭГ ГИБДД ОВД по г. Саяногорску не выявлено фактов подделки или уничтожения идентификационного номера автоприцепа <данные изъяты>, г/н №, 1984 года выпуска. В ходе исследования, проведенного в рамка указанной выше проверки установлено что заводской номер шасси автоприцепа модели <данные изъяты> г/н №, 1984 года выпуска на переднем элементе шасси отсутствует, передняя часть шасси крепится к основной части при помощи сварных швов, выполненных самодельным способом. Способ крепления заводской дублирующей таблички на прицепе не соответствует заводскому, что подтверждается справкой № 444 от 19.10.2010г.. Таким образом, в ходе проверки не установлено фактов скрытия, уничтожения, изменения маркировки, нанесенной на транспортном средстве, а соответственно отсутствуют основания, предусмотренные п.3 Правил регистрации для аннулирования регистрации. П. 35.5. Правил регистрации предусмотрено, что при обнаружении отсутствия маркировочной таблички изготовителя, содержание которой дублирует идентификационный номер и (или) номера агрегатов, или ее крепления способом, отличным от применяемого организацией - изготовителем транспортных средств, регистрационные действия производятся в установленном порядке на основании подлинности основных маркировочных обозначений транспортных средств. В разделы "ОСОБЫЕ ОТМЕТКИ" паспортов транспортных средств, свидетельств о регистрации транспортных средств, карточек учета вносится запись "Маркировочная табличка отсутствует" или "Маркировочная табличка закреплена кустарно". В данном случае не установлено уничтожение или повреждение идентификационного номера, но имеется идентификационная табличка, закрепленная не заводским способом, вместе с тем отсутствуют сведения о нахождение автоприцепа в розыске. При таких обстоятельствах, исковые требования Сулыгина Д.А. к ОВД по г. Саяногорску являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сулыгина Д.А. к ОВД по г. Саяногорску об отмене решения о признании регистрации прицепа недействительным и аннулировании регистрации, внесения изменений в паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, карточку учета удовлетворить. Отменить решение ОВД по г. Саяногорску о признании регистрации автоприцепа <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 1984 года выпуска, кузов № № недействительной и её аннулировании. Обязать ОВД по г. Саяногорску внести запись разделе «Особый отметки» паспорта транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, карточки учета автоприцепа <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 1984 года выпуска, кузов № № «Маркировочная табличка закреплена кустарно». Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Судья Черных А.Ю. Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2011г. Мотивированное решение изготовлено 15.06.2011г.