Дело № 2-680/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Саяногорск 27 июня 2011 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю., при секретаре Есиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкевич А.А. к ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, к ОАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Пашкевич А.А. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2009 года около 11 часов 25 минут Шивырев В.Н., управляя автобусом <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, двигаясь по <данные изъяты> выезжая со второстепенной улицы на автодорогу <данные изъяты>, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением Пашкевича А.В., который двигался по автодороге <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>, вследствие чего произошло столкновение автобуса <данные изъяты> с автомобилем <данные изъяты>. В результате виновных действий водителя автобуса Шивырева В.Н., истцу причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем она испытывала физические и нравственные страдания. Для самостоятельного лечения на дому по указанию лечащего врача ею был приобретен аппарат термодиск «Ондольбанг» стоимостью <данные изъяты>. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия Шивырев В.Н. работал водителем в ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор», совершил дорожно-транспортное происшествие при исполнении трудовых обязанностей, просит взыскать с ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на приобретение аппарата «Ондольбанг» в размере <данные изъяты>. Определением Саяногорского городского суда от 26.05.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСАО «Ингосстрах», с которого истец просит взыскать расходы на приобретение лекарств и на проезд для лечения в сумме <данные изъяты>, так как ответственность владельца и собственника транспортного средства <данные изъяты> застрахована в ОСАО «Ингосстрах». В судебном заседании истец Пашевич А.А. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что ущерб в размере <данные изъяты>, который она просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» состоит их расходов на проезд в г. Абакан в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - расходы на оплату услуг такси по г. Саяногорску, <данные изъяты> - расходы на приобретение медикаментов. Она была вынуждена ездить в больницу на такси, так как в связи с травмой не могла пользоваться услугами общественного транспорта. Рецептов врача о назначении медикаментов не имеется, так как, назначая лекарства, врач не выписывал рецепт, товарные чеки при покупке лекарств она не брала, поскольку не знала, что они потребуются. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Торговый дом «Саянский мрамор» Бабакова Е.С., действующая на основании доверенности от 03.03.2011 года, исковые требования не признала, суду пояснила, что Шивырев В.Н. никогда не являлся работником ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор», автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, имеющийся в собственности ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор», на основании договора аренды № от 01.01.2009 года был передан во временное владение и пользование ФИО 1. В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» Кочеткова Е.В., действующая на основании доверенности от 18.01.2011 года, исковые требования не признала, пояснила, что перечень дополнительных расходов, подлежащих возмещении в соответствии с правилами ОСАГО является закрытым, в него не входят расходы на проезд для проведения лечения, а соответственно, они не могут входить в сумму страхового возмещения и быть взысканы со страховой компании. В части взыскания расходов на приобретение медикаментов также просила отказать, так как лечение потерпевшая получала в стационаре, оплата которого предусмотрена в рамках полиса обязательного медицинского страхования, а соответственно, ей не могут быть возмещены расходы на лекарства в рамках страхового случая. Представленные кассовые чеки не свидетельствуют о том, что оплата произведена в аптеке, за лекарства, приобретенные по рецепту, выписанному лечащим врачом в связи с травмой, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия от 05.08.2009 года. Представитель третьего лица ФИО 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании третье лицо Шивырев В.Н. просил в удовлетворении исковых требований отказать. Третье лицо Пашкевич А.В. просит удовлетворить исковые требования Пашкевич А.А. в полном объеме. Участвующий помощник прокурора г. Саяногорска Новиков М.Ю. полагает исковые требования, заявленные к ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор» не подлежащими удовлетворению, в части исковых требований к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании расходов на проезд просит отказать, в части взыскания с ОСАО «Ингосстрах» расходов на приобретение медикаментов - принять решение на усмотрение суда. Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, третьих лиц, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В ходе судебного заседания установлено, что 05.08.2009 года около 11 часов 25 минут в г. Саяногорске, в районе автобусной остановки, расположенной в <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением Пашкевича А.В. и автобуса <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением Шивырева В.Н. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автобуса Шивырева В.Н. Указанные обстоятельства в ходе судебного заседания сторонами не оспаривались, кроме того, подтверждаются решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска от 30.12.2010 года. В результате дорожно-транспортного происшествия истец Пашкевич А.А., которая являлась пассажиром автомобиля <данные изъяты>, получила телесные повреждения. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 29.06.2010 года, имеющиеся у Пашкевич А.А. телесные повреждения: <данные изъяты>, расцениваются по признаку стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, что в данном случае составляет 30% стойкой утраты общей трудоспособности, и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Гражданская ответственность владельца транспортного средства - <данные изъяты> г/н № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Рассматривая требования истца о взыскании с ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор» компенсации морального вреда и расходов на приобретение медицинского аппарата, суд приходит к следующему. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Основанием для взыскания компенсации морального вреда и расходов на приобретение медицинского аппарата с ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор» истец указывает наличие трудовых отношений между водителем Шивыревым В.Н. о ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор» и причинение им вреда при исполнении трудовых обязанностей. Однако, согласно трудовой книжки №, в период с 18.01.2005 года по 27.10.2009 года, т.е. на момент дорожно-транспортного происшествия, Шивырев В.Н. работал в ФИО 1. Согласно справке ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор» от 16.05.2011 года, Шивырев В.Н. в указанной организации не работал. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Шивырев В.Н. никогда не являлся работником ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор». При таких обстоятельствах исковые требования Пашкевич А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, заявленные к ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор» удовлетворению не подлежат. Рассматривая требования истца, о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» расходов на приобретение медикаментов на сумму <данные изъяты>, расходов на проезд в размере <данные изъяты>, суд приходит к следующему. В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Статьей 3 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны застраховать гражданскую ответственность. Согласно п. 1 ст. 6 названного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Из страхового полиса № от 22.06.2009 года следует, что гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор» застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Пунктом 49 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № предусмотрено, что при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В указанный перечень не входят расходы на проезд для проведения лечения, таким образом расходы на проезд в размере <данные изъяты> не могут входить в сумму страхового возмещения, следовательно не подлежат взысканию с ОСАО «Ингосстрах». В соответствии с п. 55 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования) предоставляет выписку из истории болезни, выданную лечебным учреждением; документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения; документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств. Из представленных истцом кассовых чеков не усматривается, какие лекарственные средства были приобретены истцом, кроме того Пашкевич А.А. не представила документы о назначении врачом лекарственных средств, о необходимости их приобретения в связи с невозможностью получения лекарств в рамках обязательного медицинского страхования, в связи с чем исковые требования о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» расходов на приобретение медикаментов в размере <данные изъяты> суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Пашкевич А.А. к ООО «Торговый Дом «Саянский мрамор» о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> отказать. В удовлетворении исковых требований Пашкевич А.А. к ООО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья В.Ю. Аушева Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2011 года. Мотивированное решение изготовлено 01.07 2011 года.