ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу

18 июля 2011 года            г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сибирская строительная компания - Н» о взыскании излишне уплаченных денежных сумм, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Сибирская строительная компания - Н» о взыскании излишне уплаченных денежных сумм, неустойки, мотивируя исковые требования тем, что 28 октября 2008 года между ней и ответчиком заключен договор № 22 - ОИ участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязуется передать ей квартиру по адресу: <адрес>. Проектная общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., с учетом балкона <данные изъяты> кв.м. Общая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, исходя из стоимости <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> рублей. Стоимость квартиры без учета площади балкона и двух лоджий <данные изъяты> рублей, стоимость балкона <данные изъяты> рублей. Фактически ей передана однокомнатная квартира общей площадью (без учета балкона) <данные изъяты> кв.м. в том числе: жилая площадь квартиры -<данные изъяты> кв.м., подсобная площадь - <данные изъяты> кв.м. Таким образом, имеются расхождения в площади на <данные изъяты> кв.м. на сумму <данные изъяты> рублей. Также ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи квартиры - до 31 мая 2010 года. Фактически квартира была передана ей 25 апреля 2011 года. В связи с нарушением срока передачи квартиры с ответчика подлежит уплате неустойка в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Ею 26 апреля 2011 года было в адрес ответчика было направлено соответствующее заявление. До настоящего времени ответчик денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на ее расчетный счет не перечислил. Просила взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Гоголь Е.В.

Представитель истца ФИО1 по доверенности Гоголь Е.В. заявила об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, по условиям которого ответчик по заявленным в иске основаниям выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства должны быть перечислены на указанный истцом расчетный счет, указанный в п.2 настоящего Мирового соглашения равными частями по графику: <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику.

Представитель ответчика ООО «Сибирская строительная компания - Н» по доверенности Барышева Е.В. просила указанное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения оформлены письменно, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, оценив требования представителя истца по доверенности Гоголь Е.В., представителя ответчика по доверенности Барышевой Е.В. об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Сибирская строительная компания - Н» не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 части 1 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя Гоголь Е.В. и представителем ответчика ООО «Сибирская строительная компания - Н» по должности Баховым А.Б., по условиям которого ответчик ООО «Сибирская строительная компания - Н» выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления расчетный счет истца ФИО1 № в <данные изъяты>, в отделении <данные изъяты> равными частями по графику: <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований, заявленных к ООО «Сибирская строительная компания - Н».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Сибирская строительная компания - Н» о взыскании излишне уплаченных денежных сумм, неустойки прекратить.

Разъяснить истцу ФИО1, ответчику ООО «Сибирская строительная компания - Н», что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия настоящего определения.

Председательствующий        Т. А. Казакова