РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Казаковой Т.А., при секретаре Манаковой Т.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мархель Ю.Н. , Зыковой Е.П. о признании утратившими право пользования квартирой, выселении, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Мархель Ю.Н., Зыковой Е.П. о признании утратившим право пользования квартирой, выселении, мотивируя исковые требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> До настоящего времени в данной квартире проживает один из ее прежних владельцев Мархель Ю.Н. с сожительницей Зыковой Е.П. Мархель Ю.Н. в декабре 2011 года продал свою квартиру ФИО2, который позднее продал данную квартиру ему. Иск Мархель Ю.Н. о признании совершенной между ним и ФИО2 сделки недействительной был оставлен судом без удовлетворения. Проживание ответчиков в его квартире создает ему препятствия в использовании принадлежащего ему имущества и существенным образом нарушает его права, как собственника данного жилого помещения. Ответчики не являлись и не являются членами его семьи, с ними он не вел и не ведет общего совместного хозяйства. Добровольно выезжать из квартиры и сниматься с регистрационного учета они не намерены. Просил признать Мархель Ю.Н. и Зыкову Е.П. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выселить ответчиков из принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Алексеевой С.Б. Представитель истца по доверенности Алексеева С.Б. на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Ответчики Мархель Ю.Н., Зыкова Е.П. исковые требования признали полностью. Признание иска оформлено ответчиками в виде заявлений, которые приобщены к материалам дела. Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Алексеевой С.Б., ответчиков Мархель Ю.Н., Зыковой Е.П., исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиками, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиками Мархель Ю.Н., Зыковой Е.П. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками Мархель Ю.Н., Зыковой Е.П. исковых требований ФИО1 При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Мархель Ю.Н., Зыковой Е.П. о признании утратившими право пользования квартирой, выселении подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Принять признание ответчиками Мархель Ю.Н. , Зыковой Е.П. иска, заявленного ФИО1 о признании утратившими право пользования квартирой, выселении. Иск ФИО1 к Мархель Ю.Н. , Зыковой Е.П. о признании утратившими право пользования квартирой, выселении удовлетворить. Признать Мархель Ю.Н. , Зыкову Е.П. утратившими право пользования квартирой, расположенной в <адрес> Выселить Мархель Ю.Н. , Зыкову Е.П. из квартиры, расположенной в <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия Мархель Ю.Н. , Зыкову Е.П. с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной в <адрес> На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.А. Казакова Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2011 года. Решение в окончательной форме принято 25 июля 2011 года.