РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Казаковой Т.А., при секретаре Манаковой Т.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Саяногорска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Саяногорска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что является единственным наследником первой очереди по закону имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отцом не не было оформлено право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем он не имеет возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство в отношении указанного домовладения. Как при жизни отца, так и после его смерти он пользуется этим домовладением, следит за его состоянием, самостоятельно осуществляю текущий ремонт, несет бремя расходов по его содержанию. Он фактически принял наследство в отношении данного имущества. Просил иск удовлетворить. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца ФИО1 по доверенности Пупышева О.В. заявила об уточнении исковых требований, просила признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, привела те же доводы, что и в иске. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Саяногорска по доверенности Яковлева Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласно представленных сведений наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировано не было. Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности Пупышевой О.В., представителя ответчика администрации г. Саяногорска по доверенности Яковлевой Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Решением <данные изъяты> от 17 октября 1980 года № 272 ФИО2 выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> под строительство индивидуального жилого дома Как установлено в судебном заседании на основании материалов дела на указанном земельном участке ФИО2 построил жилой дом. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно адресной справке <данные изъяты> от 28 июня 2011 года указанному в решении <данные изъяты> № 272 от 17 октября 1980 года земельному участку присвоен адрес: <адрес> В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Из сообщения нотариуса ФИО3 следует, что наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется. В судебном заседании на основании пояснений представителя истца ФИО1 Пупышевой О.В. установлено и не оспаривается ответчиком, что истец ФИО1 после смерти отца ФИО2 пользовался жилым домом, нес бремя расходов по его содержанию, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца - жилой дом, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО2, является ФИО1 При этом суд учитывает, что спора о праве собственности на указанный жилой дом не имеется. Из представленного заключения организации от 19 мая 2011 года № 120 по результатам исследования технического состояния строения, расположенного на земельном участке следует, что несущая способность конструкций и жесткость строения, а именно жилого дома расположенного по адресу: <адрес> не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации данного строения, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Строение возведено без нарушений действующих строительных норм и правил пожарной безопасности, данное строение не нарушает права и законные интересы других лиц. Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования истца ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ФИО1 к администрации г. Саяногорска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Признать ФИО1 собственником жилого дома, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, в порядке наследования. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.А. Казакова Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2011 года. Решение в окончательной форме принято 5 июля 2011 года.