САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 15 июля 2011 года город Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Черных А.Ю. при секретаре Авериной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А.В. к Артемову В.И. о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Кравченко А.В. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Артемову В.И. о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 20 ноября 2010г. на 79 м. автодороги <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобилей <данные изъяты> под управлением Артемова В.И. и автомобиля <данные изъяты>, которым управлял Кравченко В.В.. В результате данного столкновения пассажиру <данные изъяты> были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Истец просит взыскать с Артемова В.И. в свою пользу <данные изъяты> в счет возмещения расходов на лечение и <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда. Представитель истца по доверенности Штывало В.В. предоставил в суд мировое соглашение, которое просит утвердить. Истец Кравченко А.В. просит утвердить данное мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения ему разъяснены и понятны. Ответчик Артемов В.И. просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашение ему разъяснены и понятны. Стороны представили мировое соглашение на следующих условиях: «1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе компенсацию вреда здоровью, морального вреда, расходы по гос. пошлине и расходы по оплате услуг представителя, в срок до 15 августа 2011г.. Платежи будут уплачиваться долями <данные изъяты> наличными в день подписания мирового соглашения, оставшуюся часть в размере <данные изъяты> в срок не позднее 15 августа 2011г. путем перечисления на сберегательную книжку организация 1 на имя Кравченко А.В.. 2. В случае не исполнения ответчиком данного денежного обязательства в указанный срок в добровольном порядке, истец имеет право на получение исполнительного листа на взыскание с ответчика неуплаченной денежной суммы.» Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Согласно ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе до вынесения решения заключить мировое соглашение. При этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное на утверждение мировое соглашение заключено в соответствие с требованиями действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается. При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кравченко А.В. и Артемовым В.И., по которому: «1. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>, в том числе компенсацию вреда здоровью, морального вреда, расходы по гос. пошлине и расходы по оплате услуг представителя, в срок до 15 августа 2011г.. Платежи будут уплачиваться долями <данные изъяты> наличными в день подписания мирового соглашения, оставшуюся часть в размере <данные изъяты> в срок не позднее 15 августа 2011г. путем перечисления на сберегательную книжку организация 1 на имя Кравченко А.В.. 2. В случае не исполнения ответчиком данного денежного обязательства в указанный срок в добровольном порядке, истец имеет право на получение исполнительного листа на взыскание с ответчика неуплаченной денежной суммы.» Производство по делу по иску Кравченко А.В. к Артемову В.И. о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи частной жалобы через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья А.Ю. Черных