РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-980/2011 22 августа 2011 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Трофимчук М.В., при секретаре Кечайкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой О.К к Досаевой Р.Р. о признании недостойным наследником, лишении права наследования по закону, с участием: истицы - Мальцевой О.К., представителя истицы Мальцевой О.К. по доверенности от 09.06.2011 г. - Алексеевой С.Б., от ответчика Досаевой Р.Р. - отсутствуют, от третьих лиц - отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Истица Мальцева О.К. через своего представителя по доверенности Алексееву С.Б. обратилась в суд с иском к Досаевой Р.Р. о признании недостойным наследником, лишении права наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что отец истицы, ФИО Истица Мальцева О.К., ее представитель по доверенности Алексеева С.Б. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Ответчица Досаева Р.Р. уведомлена надлежащим образом, не явилась, отбывает наказание в <данные изъяты>, исковые требования признает в полном объеме, о чем представила заявление. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Парфенова К.К. не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Гаджиева В.К. не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Досаев В.К. уведомлен надлежащим образом, не явился, отбывает наказание в <данные изъяты>. Третье лицо нотариус Москалева О.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, также сообщила, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась Мальцева О.К.. Согласно выписке из домой книги с умершим проживали и продолжают проживать Досаева Р.Р., Досаев В.К., Гаджиева В.К., которые согласно ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство. Также в своем заявлении Мальцева О.К. указала, что имеется дочь Парфенова К.К., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Заявлений ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства от Парфеновой К.К. не поступало. Других обратившихся нет. Суд, выслушав истицу, ее представителя, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчицей Досаевой Р.Р. исковых требований Мальцевой О.К. о признании недостойным наследником, лишении права наследования по закону не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований. При таких обстоятельствах требования Мальцевой О.К. к Досаева Р.Р. о признании недостойным наследником, лишении права наследования по закону подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание ответчицей Досаевой Р.Р. исковых требований Мальцевой О.К о признании недостойным наследником, лишении права наследования по закону. Исковое заявление Мальцевой О.К к Досаевой Р.Р. о признании недостойным наследником, лишении права наследования по закону удовлетворить. Признать Досаеву Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником и лишить ее права наследования по закону после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Судья Трофимчук М.В. Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011 г.
умер ДД.ММ.ГГГГ в результате причинения ему ответчицей Досаевой Р.Р. тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть, в связи с чем Досаева Р.Р. осуждена и отбывает наказание в <данные изъяты>. После смерти отца истицы осталось принадлежавшее ему имущество, наследниками первой очереди по закону которого являются истица, ее брат и сестры. Ответчица Досаева P.P. - мать истицы также проживала по вышеуказанному адресу, являясь сособственником нажитого в браке имущества, следовательно, формально она является лицом, фактически принявшим наследство. Однако, истица считает, что отраженные в приговоре противоправные действия Досаевой Р.Р. по отношению к наследодателю дают возможность для признания ее недостойным наследником, поскольку ответчица, причинив наследодателю тяжкие телесные повреждения, вызвавшие смерть, тем самым способствовала своему принятию наследства после смерти супруга. В связи с этим истица просит суд признать Досаеву Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, недостойным наследником и лишить ее права наследования по закону после смерти своего супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ