Заочное решение по гражданскому делу



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года                         город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Черных А.Ю.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление Симонова В. И. к Дурневой И. Б. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии:

от истца - представителя по доверенности Камкова Н.В.

от ответчика- отсутствуют

УСТАНОВИЛ:

Симонов В.И. обратился в суд с иском к Дурневой И.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами мотивируя свои исковые требования тем, что 11 августа 2010г. ответчик занял у истца <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть 25 августа 2011г.. До настоящего времени дог не вернула. Истец просит взыскать сумму основанного долга <данные изъяты> рублей и за период с 26 августа 2010г. по 06 июля 2011г. исходя из ставки рефинансирования 8, 25% истец просит взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего просит взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание истец Симонов В.И. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности Камков Н.В. исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени долг не возвращен полностью.

Ответчик Дурнева И.Б. в судебное заседание не явился, возражений не представила, повестка вернулась по истечению срока хранения. Уведомление ответчика признано судом надлежащим.

На основании определения Саяногорского городского суда от 25 августа 2011г. дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 807 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из имеющихся в материалах дела расписки, Дурнева И.Б. 11.08.2010 года получила от Симонова В.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 25.08.2010 года.

На основании данной расписки суд находит доказанным факт заключения договора займа 11 августа 2010 года между Симоновым В.И. и Дурневой И.Б. на сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата суммы займа 25.08.2010 года.

Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Симонова В.И. к Дурневой И.Б. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указаний Центрального Банка Российской Федерации от 29.04.2011 года № 2618-У, начиная с 03.05.2011 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, является правильным.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из имеющейся в материалах дела квитанции от 06.07.2011 года Симоновым В.И. при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с Дурневой И.Б. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Симонова В. И. к Дурневой И. Б. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Дурневой И. Б. в пользу Симонова В. И. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Черных А.Ю.