РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело 2-1083/2011 14 сентября 2011 года город Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Прониной А.В., при секретаре Кожиной Т.О., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчуговой Т. В. к Беспаловой Е. С., Камчугову А. С., Камчугову В. С., Макаровой М. С. о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю в квартире, при участии: от истицы - представителя Барышевой Е.В. по доверенности от 30.08.2011г., от ответчиков, третьего лица - отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Камчугова Т.В. обратилась в Саяногорский городской суд РХ с иском к Камчуговой Е. С., Камчугову А.С., Камчугову В.С., Камчугова М. С.. о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю в квартире, мотивируя свои исковые требования тем, что ею совместно в период брака с "ФИО1" в собственность была приобретена квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ "ФИО1", но после его смерти она к нотариусу не обращалась, равно как и другие наследники, в связи с чем, наследственные права не оформлены надлежащим образом. Истица указывает, что она, после смерти супруга, фактически приняла наследство, в связи с чем, просит признать ее фактически принявшей наследство после умершего "ФИО1", а также признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в том числе на 1/2 долю в праве собственности на нее в порядке наследования. На основании определения судьи Саяногорского городского суда РХ от 01.09.2011 года уточнены фамилии ответчиц Камчуговой Е. С. на Беспалову, Камчуговой М. С. на Макарову. Истица Камчугова Т.В. для участия в судебном заседании не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истицы Барышева Е.В. в судебном заседании на иске настаивала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Беспалова Е.С., Камчугов А.С., Камчугов В.С., Макарова М.С. для участия в судебном заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили заявление о признании исковых требований Камчуговой Т.В. в полном объеме. Третье лицо нотариус Шмелева Ю.А. для участия в судебном заседании не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиками Беспаловой Е.С., Камчуговым А.С., Камчуговым В.С., Макаровой М.С., исковых требований, предъявленных к ним Камчуговой Т.В., не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ими исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые требования Камчуговой Т.В.. к Беспаловой Е.С., Камчугову А.С., Камчугову В.С., Макаровой М.С. о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание ответчиками Беспаловой Е. С., Камчуговым А. С., Камчуговым В. С., Макаровой М. С. исковых требований Камчуговой Т. В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю в квартире. Исковые требования Камчуговой Т. В. к Беспаловой Е. С., Камчугову А. С., Камчугову В. С., Макаровой М. С. о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю в квартире удовлетворить. Признать Камчугову Т. В. принявшей наследство, состоящее в том числе из квартиры по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ "ФИО1" Признать за Камчуговой Т. В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня объявления решения путем подачи кассационной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия. Судья А.В.Пронина