САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу Дело № 2-1113/2011 07 октября 2011 года город Саяногорск Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Пронина А.В. при секретаре Колпаковой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Г.В. к Ушенину В.А. об определении долей в совместно нажитом имуществе и его разделе, УСТАНОВИЛ: Новоселова Г.В. обратилась в Саяногорский городской суд РХ с иском к Ушенину В.А. об определении долей в совместно нажитом имуществе и его разделе. В ходе предварительного судебного заседания представитель истицы Левченко И.В. и ответчик Ушенин В.А. представили мировое соглашение на следующих условиях: «1.Стороны согласны определить доли иразделить совместно нажитое имущество следующим образом: 1.1. В собственность Новоселовой Г.В. передается: 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; иное имущество. Всего на сумму <данные изъяты> рублей. 1.2. В собственность Ушенина В.А. передается: 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; иное имущество. Всего на сумму <данные изъяты> рублей 2. Ушенин В.А. в срок до 01 ноября 2011 года возмещает Новоселовой Г.В. понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, по оплате услуг оценщика - <данные изъяты> рублей, по оплате услуг оценки недвижимости <данные изъяты> рублей, по оплате услуг оценки движимого имущества - <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей. 3. Новоселова Г.В. отказывается от взыскания с Ушенина В.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. 4. Новоселова Г.В. не возмещает Ушенину В.А. понесенные им судебные расходы в связи с рассмотрением гражданского дела». Истица Новоселова Г.В. для участия в предварительном судебном заседании не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Выслушав стороны, исследовав представленное мировое соглашение, прихожу к следующему. Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе до вынесения решения заключить мировое соглашение. При этом, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное на утверждение мировое соглашение заключено в соответствие с требованиями действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствие со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения судом производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что представленное мирового соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его, производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Новоселовой Галиной Васильевной Левченко Ириной Владимировной и Ушениным В.А., по которому: Стороны согласны определить доли иразделить совместно нажитое имущество следующим образом: 1.1. В собственность Новоселовой Г.В. передается: 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; иное имущество. Всего на сумму <данные изъяты> рублей. 1.2. В собственность Ушенина В.А. передается: 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; 1/2 (одна вторая) доля в праве общей долевой собственности на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; иное имущество. Всего на сумму <данные изъяты> рублей 2. Ушенин В.А. в срок до 01 ноября 2011 года возмещает Новоселовой Г.В. понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, по оплате услуг оценщика - <данные изъяты> рублей, по оплате услуг оценки недвижимости <данные изъяты> рублей, по оплате услуг оценки движимого имущества - <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей. 3. Новоселова Г.В. отказывается от взыскания с Ушенина В.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. 4. Новоселова Г.В. не возмещает Ушенину В.А. понесенные им судебные расходы в связи с рассмотрением гражданского дела». Производство по делу по иску Новоселовой Г.В. к Ушенину В.А. об определении долей в совместно нажитом имуществе и его разделе прекратить. Разъяснить истице и ее представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия. Судья А.В.Пронина