Дело № 2-1254/2011

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                    04 октября 2011 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего         Никифоровой Л.А.,

с участием:

осужденного          Пристенского И.Л.,

ст. помощника прокурора        Михеевой С.В.,

при секретаре          Федяевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>:

Пристенского И. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты> у ИП ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                             УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Пристенским И.Л., мотивируя заявленные требования тем, что Пристенский И.Л. <данные изъяты>, убыл по адресу: <адрес> За период <данные изъяты> Просит установить административный надзор за Пристенским И.Л. сроком на 5 лет и установить ограничения.

Начальник ФКУ ИК-35 УФСИН России по РХ в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие. В связи с этим суд рассматривает заявление в отсутствие истца.

<данные изъяты> Пристенский И.Л. суду пояснил, что с назначением административного надзора согласен, поскольку против системы не выступишь.

Участвующий в деле ст.помощник прокурора г. Саяногорска Михеева С.В. поддержала заявление исправительного учреждения, указала на необходимость применения к <данные изъяты> мер административного надзора.

Суд, выслушав <данные изъяты>, ст. помощника прокурора г. Саяногорска, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно чч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 упомянутого Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Поскольку у Пристенского И.Л. имеется <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

<данные изъяты> Пристенского И.Л. по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 86 УК РФ, <данные изъяты>, однако истец просит установить административный надзор на срок 5 лет. Суд не может выйти за пределы исковых требований, следовательно, административный надзор за Пристенским И.Л. необходимо установить на указанный в исковом заявлении срок.

На основании ч. 2 ст. 261.6 ГПК РФ истцом ИК-35 в заявлении указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений, суд, согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Характеризуется Пристенский И.Л. за период <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд, с учетом содеянного Пристенским И.Л., его личности, поведения во <данные изъяты> территории <адрес>, поскольку в настоящее время Пристенский И.Л. проживает на территории <адрес>, а выйти за рамки предъявленных истцом требований суд не вправе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-35 УФСИН России по Республике Хакасия об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты> Пристенского И. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить административный надзор за Пристенским И. Л. сроком на 5 (пять) лет, который исчислять с момента его <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Пристенского И.Л. следующие ограничения:

1. запретить пребывание в <данные изъяты>
2. запретить посещение <данные изъяты>
3. запретить пребывание <данные изъяты>
4. обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до 4 раз в месяц, по усмотрению данного органа.

В удовлетворении требования об ограничении выезда за пределы территории <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней через Саяногорский городской суд.

Судья                 Л.А. Никифорова