РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1148/2011 06 октября 2011 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Трофимчук М.В., при секретаре Кечайкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мисечко Н.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и возложении обязанности по назначению пенсии, при участии: истец Мисечко Н.В. - отсутствует, представителя истца Мисечко Н.В. адвоката - Струковой Л.П. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, от ответчика - представителя Конопелько Ю.А. по доверенности от 11.01.2011 г., УСТАНОВИЛ: Мисечко Н.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и возложении обязанности по назначению пенсии, мотивируя свои требования тем, что решением комиссии ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости со снижением возраста. Истец считает незаконным исключение из трудового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого <данные изъяты> день в качестве <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>». Из решения комиссии следует, что основанием, послужившим причиной отказа, является не подтверждение участия в работах на новом строительстве. Выполнявшаяся работа в качестве <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» в спорный период была предусмотрена Списком № 2 раздела XXIX, пункт «б», утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная работодателем подтверждает, что в спорный период истец работал мастером на новом строительстве на объектах промышленного и гражданского строительства, полный рабочий день был занят на работах с вредными условиями труда в новом строительстве и реконструкции объектов завода, работал в режиме полной рабочей недели, периоды, не подлежащие включению в стаж на соответствующих видах работ, не предоставлялись, в Пенсионный Фонд уплата страховых взносов производилась в установленном порядке и в полном объеме. Истец достиг возраста <данные изъяты> лет, в связи, с чем просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы Мисечко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера ремонтно-строительного цеха ОАО «Саянский алюминиевый завод», обязать ГУ - УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия назначить выплату досрочной трудовой пенсии с даты ДД.ММ.ГГГГ Истец Мисечко Н.В. для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя адвоката Струковой Л.П. Представитель истца адвокат Струкова Л.П. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия по доверенности Конопелько Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что основания для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Мисечко Н.В. изложены в решении № от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не отпали и не изменились. Просила в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Подпункт 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, в частности, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В силу п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, являются исчерпывающими и расширенному толкованию не подлежат. Как следует из материалов дела, решением комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № Мисечко Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, при этом в специальный стаж не зачтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» по причине того, что не подтверждается участие в работах на новом строительстве. Из трудовой книжки Мисечко Н.В. усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> РСЦ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией производства и преобразованием РСЦ в СМУ Мисечко Н.В. продолжал работать в той же должности. Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что Мисечко Н.В. в спорный период времени работал в структурном подразделении ОАО «<данные изъяты>» - в РСЦ, впоследствии преобразованным в <данные изъяты> (СМУ). Данные обстоятельства не оспариваются сторонами. Рассматривая требования истца о включении в специальный страховой стаж периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. б «Инженерно-технические работники» раздела XXIХ «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 «Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, работа в должности мастера дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготных размерах. Из справки ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в спорный период Мисечко Н.В. работал мастером на новом строительстве на объектах промышленного и гражданского строительства, полный рабочий день был занят на работах с вредными условиями труда в новом строительстве и реконструкции объектов завода, работал в режиме полной рабочей недели. В справке также указано, что периоды, не подлежащие включению в стаж на соответствующих видах работ, Мисечко Н.В. не предоставлялись, в Пенсионный Фонд уплата страховых взносов производилась в установленном порядке и в полном объеме. Кроме того, представленные в материалы дела стороной истца акты государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию, утвержденные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что строительство домов в <адрес> осуществлялось генеральным подрядчиком - <данные изъяты>. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что включению в специальный стаж, дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии, подлежит период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день) в качестве <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>». В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. При таких обстоятельствах, поскольку истец работал в должности, которая дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, при этом доказательств обратного в ходе судебного разбирательства ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования Мисечко Н.В. к ГУ-УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении спорного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и возложении обязанности по назначению пенсии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При разрешении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии Мисечко Н.В. суд учитывает, что на момент обращения в ГУ УПФ РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия истец имел общий страховой стаж более <данные изъяты> лет, с учетом включенного периода имеет специальный стаж <данные изъяты> лет, что дает ему право на назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. по достижении <данные изъяты> лет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Мисечко Н.В. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и возложении обязанности по назначению пенсии удовлетворить. Зачесть в специальный стаж работы Мисечко Н.В. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день) в качестве <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>». Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саяногорске Республики Хакасия назначить Мисечко Н.В. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме. Судья Трофимчук М.В. Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2011г. Мотивированное решение составлено 11.10.2011г.