ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 годаг. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.
при секретареКечайкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» (ООО) на бездействие судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Представитель Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» (ООО) по доверенности Антонов Д.Ю. обратился в Саяногорский городской суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя, мотивируя свое заявление тем, что 14.12.2009 г. решением Саяногорского городского суда частично удовлетворен иск Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» (ООО) о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Солидарными должниками по решению суда Саяногорского являются: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО2. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным листам в отношении должников возбуждены исполнительные производства №, №, №, №. В рамках возбужденного исполнительного производства №, имущество, принадлежащее ФИО3, было передано на реализацию на торгах (аукционе) поверенной организации - <данные изъяты>. Однако, имущество не было реализовано и согласно акту от 29.10.2010 г. было возвращено от <данные изъяты> в службу судебных приставов. Каких либо иных исполнительных действий направленных на исполнение судебного решения и взыскания задолженности судебным приставом-исполнителем до настоящего времени не осуществлялось. Солидарные должники имеют в собственности имущество, на которое в соответствии с положениями главы 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» может быть обращено взыскание в рамках возбужденных исполнительных производств. Судебный пристав бездействует, не предпринимая действий по обращению взыскания на имущество должников, мотивируя тем, что исполнительные листы, выданные Саяногорским городским судом, не предусматривают иного способа и порядка исполнения, кроме обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 Полагает, что указанная позиция судебного пристава является не правомерной, а бездействие по обращению взыскания на имущество должников является не исполнением обязанностей предусмотренных ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах». Просит обязать судебного пристава-исполнителя Леканцева A.M. провести исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должников: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО2 по исполнительным листам, выданным по решению Саяногорского городского суда от 14.12. 2009 г.
Представитель заявителя Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» (ООО) по доверенности Антонов Д.Ю. надлежащим образом уведомлен, не явился, согласно представленного заявления от заявленных требований отказывается, просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Леканцев А.М., Вейт В.В. не явились, надлежащим образом уведомлены.
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Суд, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Учитывая, что отказ представителя заявителя от заявления на бездействие судебного пристава-исполнителя не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» (ООО) по доверенности Антонова Д.Ю. жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-324 2011 по заявлению Коммерческого банка «Центрально-Азиатский» (ООО) на бездействие судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Трофимчук М.В.