Решение по гражданскому делу



Дело № 2-1560/2011

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                    08 декабря 2011 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего         Никифоровой Л.А.,

осужденного          Шестакова В.А.,

представителя МО МВД России «Саяногорский» Слепцова М.Н.,

помощника прокурора г.Саяногорска      Шарманова С.С.,

при секретаре          Федяевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Саяногорский» об установлении административного надзора в отношении осужденного:

Шестакова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                             УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Саяногорский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Шестаковым В.А. Заявленные требования мотивированы тем, что Шестаков В.А. ранее судим <данные изъяты> городским судом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> районным судом при наличии опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Шестаков ВА. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев. В настоящее время проживает с родителями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ. Просит установить административный надзор за Шестаковым В.А. на <данные изъяты> лет и установить ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов.

Представитель МО МВД России «Саяногорский» Слепцов М.Н. поддержал заявление об установлении административного надзора за Шестаковым В.А. в полном объеме.

Осужденный Шестаков В.А. не согласен с установлением в отношении него административного надзора и с предложенными ограничениями, так как после освобождения из мест лишения свободы он уже 3 года не совершает преступлений, ведет нормальный образ <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Участвующий в деле помощник прокурора г. Саяногорска Шарманов С.С. выражает мнение об удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Саяногорский», поскольку законом предусмотрено установление административного надзора в отношении Шестакова В.А.

Суд, выслушав осужденного, помощника прокурора г. Саяногорска, представителя МО МВД России «Саяногорский», исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении подается исправительным учреждением или органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 упомянутого Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.13 данного документа, административный надзор может быть установлен и в отношении лица, указанного в части 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона.

Поскольку у Шестакова В.А. имеется непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено в действиях Шестакова В.А. наличие опасного рецидива преступлений, заявление начальника МО МВД России «Саяногорский» подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость Шестакова В.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 86 УК РФ, погашается по истечении 6 лет после фактического отбытия наказания. Освобожден Шестаков В.А. ДД.ММ.ГГГГ из "Организация" условно-досрочно на 8 месяцев, следовательно, административный надзор за Шестаковым В.А. необходимо установить на указанный заявителем срок.

На основании ч. 2 ст. 261.6 ГПК РФ начальником МО МВД России «Саяногорский» в заявлении указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений, суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным заявителем, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Оценивая доводы Шестакова В.А., суд не соглашается с ними, поскольку упомянутый Федеральный закон имеет обратную силу и распространяется на лиц, освобожденных из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Суд считает заявленные МО МВД России «Саяногорский» ограничения обоснованными, поскольку ограничение в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу ч.2 ст.4 упомянутого закона, а запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, несмотря на удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие работы, воспитание детей обусловлен совершением в течение одного года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и направлен на предупреждение совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд, с учетом содеянного Шестаковым В.А., его личности, удовлетворительного поведения после освобождения из мест лишения свободы, и совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, считает необходимым требование органа внутренних дел удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Саяногорский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Шестакова В. А. удовлетворить.

Установить административный надзор за Шестаковым В. А. ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>, за вычетом времени после фактического освобождения из мест лишения свободы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Шестакова В. А. следующие ограничения:

  1. Обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц,
  2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток через Саяногорский городской суд.

Судья                 Л.А. Никифорова