РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1550/2011 14 декабря 2011 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Трофимчук М.В., при секретаре Кечайкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России к Разуваеву А. П., Чуботынской Г. К., Чуботынскому Н. Н. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, с участием: от истца - представитель отсутствует, ответчика - Разуваева А.П., ответчицы - Чуботынской Г.К., ответчик - Чуботынский Н. Н. отсутствует, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Разуваеву А.П., Чуботынской Г.К., Чуботынскому Н.Н. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Разуваев А.П. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно равными долями, уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Разуваевым А.П. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Чуботынским Н.Н., № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Чуботынской Г.К. С момента получения кредита заемщик и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. Ответчик Разуваев А.П. имеет задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка, которые истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №, а также просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Саяногорского отделения № и Разуваевым А.П. От истца представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте его проведения, представил заявление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие. Ответчик Разуваев А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Ответчица Чуботынская Г.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, также указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчик Чуботынский Н.Н. для участия в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав ответчиков Разуваева А.П., Чуботынскую Г.К., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиками Разуваевым А.П., Чуботынской Г.К., Чуботынским Н.Н. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований. При таких обстоятельствах, требования ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № к Разуваеву А.П., Чуботынской Г.К., Чуботынскому Н.Н. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание ответчиками Разуваевым А. П., Чуботынской Г. К., Чуботынским Н. Н. исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора. Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России к Разуваеву А. П., Чуботынской Г. К., Чуботынскому Н. Н. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Разуваева А. П., Чуботынской Г. К., Чуботынского Н. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Саяногорского отделения № и Разуваевым А. П.. Взыскать с Разуваева А. П., Чуботынской Г. К., Чуботынского Н. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № Сбербанка России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Судья Трофимчук М.В. Мотивированное решение изготовлено 14.12.2011 г.