Решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                        Дело № 2-1556/2011

15 декабря 2011 года         г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи          Трофимчук М.В.,

при секретаре                                       Кечайкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Сбербанка России к Скуднякову О. Ю. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, с участием:

от истца - представитель отсутствует,

ответчика - Скуднякова О.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Сбербанка России обратился в суд с иском к Скуднякову О.Ю. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. Скудняков О.Ю. получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому погашение кредита и уплата процентов за пользование кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку. В настоящий момент Скудняков О.Ю. имеет задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка, которые истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения , уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского отделения и Скудняковым О.Ю.

От истца представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Сбербанка России для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте его проведения, представил заявление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ответчик Скудняков О.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика Скуднякова О.Ю., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком Скудняковым О.Ю. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Сбербанка России о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, требования ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения к Скуднякову О.Ю. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина по настоящему гражданскому делу в размере <данные изъяты>, которая с учетом признания иска в полном объеме, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Кроме того, поскольку истцом заявлено в иске требование имущественного характера, подлежащего оценке, - о взыскании ссудной задолженности, а также требование о расторжении кредитного договора, которое является самостоятельным требованием имущественного характера, не подлежащего оценке, в связи с чем, суд с учетом удовлетворения иска в полном объеме, считает необходимым взыскать с ответчика Скуднякова О.Ю. недоплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования г. Саяногорск, исходя из требований имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Скудняковым О. Ю. исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Сбербанка России о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора.

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Сбербанка России к Скуднякову О. Ю. о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Скуднякова О. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Абаканского отделения Сбербанка России и Скудняковым О. Ю..

Взыскать с Скуднякова О. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения Сбербанка России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Скуднякова О. Ю. в бюджет муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья                        Трофимчук М.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2011 г.