ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-1380/2011 19 декабря 2011 года город Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Черных А.Ю., при секретаре Авериной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Юринскому П. И., Юринской Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, при участии: от истца - отсутствуют от ответчиков - отсутствуют УСТАНОВИЛ: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в Саяногорский городской суд с иском к Юринскому П.И., Юринской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 октября 2006 года, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями данного кредитного договора, заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО), в лице Хакасского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Юринским П.И., кредитором был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком до 25 октября 2011 года по <данные изъяты> годовых, процентная ставка в период пользования кредитом не изменялась. Кредит был предоставлен под поручительство Юринской Л.В. В соответствии с п.п. 1.1 ст. 1, п. 4.1.1 ст. 4 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты предусмотренные договором. А именно возврат кредита, уплата начисленных процентов и комиссии за ведения ссудного счета должны были осуществляться путем ежемесячного зачисления 10 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее <данные изъяты> на личный банковский счет Заемщика, на который был предоставлен кредит. Ответчиком с 11 мая 2011 года не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате кредита и начисленных процентов по кредитному договору. Согласно п. 4.4 ст. 4 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения заемщиком перед кредитором обязанности в срок возвращать кредит и уплатить начисленные на него проценты, комиссии за ведения ссудного счета. Заемщиком не производится погашение задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по состоянию на 26.07.2011 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> - сумма задолженности по комиссии за ведения ссудного счета. Просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков Юринского П.И., Юринской Л.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - сумма задолженности, <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> - сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики Юринский П.И. и Юринская Л.В. в судебное заседание не явились, возражений не представили, были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. На основании определения Саяногорского городского суда от 19 декабря 2011 года дело рассматривается в порядке заочного производства. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как видно из материалов дела и установлено судом, 25 октября 2006 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Хакасского филиала ОАО «АКБ «РОСБАНК» и Юринским П. И. заключен кредитный договор (заявление оферта) №, согласно которому кредитор предоставил Юринскому П.И. кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых для приобретения в собственность автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении-оферте, заемщик обязан обеспечить наличие ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>. Дата ежемесячного взноса на счет в погашения кредита, уплату начисленных на него процентов, уплату комиссии за ведения ссудного счета не позднее 10 числа каждого месяца. Факт перечисления денежных средств 25 октября 2006 года на счет Юринского П.И. №, подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. Пунктом 4.16 условий предоставления кредита на приобретение автомобиля предусмотрено, что банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в случаи, если заемщик неоднократно нарушал порядок погашения кредитной задолженности (просрочки платежа по возврату кредита, начисленным процентам, комиссии за ведение ссудного счета более двух раз) или наличия просроченной задолженности по кредиту или процентам, или комиссии за ведение ссудного счета свыше 30 дней. Судом установлено, что Юринский П.И. надлежащим образом свои обязательства перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) не исполнял, поскольку вносил платежи нерегулярно, с июля 2010г. по май 2011г. платежей не вносил вообще, последний платеж имел место 11.05.2011г., что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Из списка операций по счету следует, что ответчиком Юринским П.И. оплачено в счет погашения кредита <данные изъяты>, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору № от 25.10.2006 года составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>). Истцом представлен расчет задолженности по процентам, который проверен судом и является правильным. Поскольку кредит был представлен по условие уплаты процентов, требования истца о взыскании задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В силу статьи 361, пунктов 1, 2, 3 статьи 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3). Согласно пункта 1 статьи 322 ГК РФ, пункта 1 статьи 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Как следует из материалов дела между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Юринской Л.В. заключен договор поручительства № от 25 октября 2006 года, в соответствии с которым поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение Юринским П.И. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 25.10.2006 года. Являясь поручителем Юринского П.И. Юринская Л.В. несет солидарную ответственность по обязательствам Юринского П.И. Поскольку, ответчиком несвоевременно исполнялись обязательства по ежемесячному перечислению истцу денежных средств в счет погашения основного долга, то исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО)о взыскании с Юринского П.И., Юринской Л.В. основного долга в размере <данные изъяты> и процентов в сумме <данные изъяты>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требования истца в части взыскания комиссии за обслуживание ссудного счета, поскольку из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета, как отметил Центральный Банк РФ в Информационном письме от 29.08.2003 года № 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения Банка России от 05.12.2002 года № 205-П и Положения Банка России от 31.08.1998 года № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России - которая возникает в силу закона. Поскольку ведение ссудных счетов заемщиков представляет собой неотъемлемую часть операций по ведению бухгалтерского учета кредитной организацией, возложенной на нее в соответствии с требованиями федерального законодательства, при этом указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, суд считает условие кредитного договора от 29.12.2006 года №, заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Юринскому П.И. о взыскании ежемесячной платы за обслуживание ссудного счета ничтожным в силу его противоречия правовым актам. Таким образом, исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о взыскании задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> суд считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Разрешая требования истца в части взыскания судебных расходов об оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от 12 августа 2011 года, которая подлежит возмещению за счет ответчиков Юринского П.И., Юринской Л.В. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях по <данные изъяты> с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Юринскому П. И., Юринской Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Юринского П. И., Юринской Л. В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) солидарно основной долг в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Юринскому П. И., Юринской Л. В. о взыскании задолженности по оплате комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> отказать. Взыскать с Юринского П. И., Юринской Л. В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты> с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Черных А.Ю. Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2011г. Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2011г.