РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года город Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Черных А.Ю., при секретаре Авериной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загайнова И. Н. к Окладникову Д. С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Загайнов И.Н. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Окладникову Д.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что между Загайновым И.Н. и Окладниковым Д.С. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, что подтверждается распиской от 05 декабря 2008 года. Согласно данной расписки Окладников Д.С. принял на себя обязательство возвратить долг в срок до 16 марта 2009 года. Однако ответчик не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа в срок. Просит суд взыскать с Окладникова Д.С. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2009г. по 01.11.2011г. в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Назаров А.Н. подержал исковые требования в полном объеме. Истец Загайнов И.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик Окладников Д.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Загайнова И.Н. о взыскании с него долга и процентов по пользование чужими денежными средствами признает полностью. Признание иска оформлено на бумаге и приобщено к материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиком Окладниковым Д.С. исковых требований Загайнова И.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований. При таких обстоятельствах, исковые требования Загайнова И.Н. к Окладникову Д.. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика, так как иск удовлетворен полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание ответчиком Окладниковым Д. С. исковых требований Загайнова И. Н. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск Загайнова И. Н. к Окладникову Д. С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Окладникова Д. С. в пользу Загайнова И. Н. <данные изъяты>, в том числе в счет погашения долга <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с Окладникова Д. С. в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере <данные изъяты>. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Черных А.Ю. Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2011г.