РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 декабря 2011 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Казаковой Т.А., при секретаре Манаковой Т.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шулейко Г.В., Цыганковой М.В., Зеленцовой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шулейко Г.В., Цыганковой М.В., Зеленцовой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя исковые требования тем, что 12 мая 2007 г. Шулейко Г.В. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. под 17 % годовых на срок до 12 мая 2012 г., заключив при этом кредитный договор № от 12 мая 2007г., в соответствии с п.п. 2.4, 2.5 которого, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Однако, Шулейко Г.В. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательства по кредитному договору. В обеспечение кредитного договора, заключенного с Шулейко Г.В., истцом были заключены с Зеленцовой Н.Б. и Цыганковой М.В. договоры поручительства. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, просил расторгнуть кредитный договор № заключенный 12 мая 2007 г. между ОАО «Сбербанк России» и Шулейко Г.В., взыскать с Шулейко Г.В., Зеленцовой Н.Б., Цыганковой М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб. Просило иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности ФИО для участия в судебном заседании не явился, заявил об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением Шулейко Г.В. задолженности. Просил расторгнуть кредитный договор № заключенный 12 мая 2007 г. между ОАО «Сбербанк России» и Шулейко Г.В., взыскать с Шулейко Г.В., Зеленцовой Н.Б., Цыганковой М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., просил рассмсотреть дело без его участия. В судебном заседании ответчик Шулейко Г.В. иск признал полностью. Ответчики Зеленцова Н.Б. и Цыганкова М.В. исковые требования признали в части взыскания с них в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» основного долга в сумме <данные изъяты> руб. Выслушав объяснения ответчиков Шулейко Г.В., Цыганковой М.В., Зеленцовой Н.Б., исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком Шулейко Г.В., признание иска ответчиками Цыганковой М.В., Зеленцовой Н.Б. в части взыскания с них в солидарном порядке основного долга по кредитному договору, суд приходит к следующему. Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком Шулейко Г.В.в полном объеме, признание ответчиками Цыганковой М.В., Зеленцовой Н.Б. иска в части взыскания с них в солидарном порядке основного долга по кредитному договору, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления, цена которого составляла <данные изъяты> руб., и в связи с заявлением требований о расторжении кредитного договора истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты> руб. при обращении с требованиями имущественного характера, подлежащего оценке, а именно, взыскание задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. при обращении с исковыми требованиями неимущественного характера - расторжение кредитного договора. Частичная оплата долга по кредиту произведено ответчиком Шулейко Г.В. после предъявления иска в суд, поэтому с ответчиков Шулейко Г.В., Цыганковой М.В., Зеленцовой Н.Б. подлежит взысканию в пользу истца оплаченная государсчтвеннная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого. За заявленное требование о расторжении кредитного договора истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Шулейко Г.В. в пользу ОАО «Сбербанк России». Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Принять признание ответчиками Шулейко Г.В., Цыганковой М.В., Зеленцовой Н.Б. иска, заявленного открытым акционерным обществом «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шулейко Г.В., Цыганковой М.В., Зеленцовой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Шулейко Г.В., Цыганковой М.В., Зеленцовой Н.Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно основной долг в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Шулейко Г.В., Цыганковой М.В., Зеленцовой Н.Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях, по <данные изъяты>. с каждого. Принять признание ответчиком Шулейко Г.В. иска, заявленного открытым акционерным обществом «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора. Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шулейко Г.В. о расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 12 мая 2007 года между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Шулейко Г.В.. Взыскать с Шулейко Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.А. Казакова Резолютивная часть решения объявлена 29 декабря 2011 года. Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2011 года.