РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-32/2012

11 января 2012 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Черных А.Ю.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремов Е.С. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Ефремова З.И., Ефремова В.Ф. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, при участии:

истца – Ефремов Е.С.

от ответчиков - отсутствуют,

от третьего лица - отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов Е.С. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, организация 2, Ефремова З.И., Ефремова В.Ф. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что решением организация 1 № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» его отцу ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 21 кв.м., под строительство индивидуальных гаражей. В указанном решении неверно указано имя его отца, вместо «ФИО1» указано ФИО 2. Согласно данным технической инвентаризации гаража, его площадь составляет 30,9 кв.м., год постройки 1994 год. Указанный гараж сдан в эксплуатацию, имеется Акт приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный постановлением Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не оформив документы надлежащим образом. С 2007 года он фактически пользуюсь вышеуказанным гаражом. Просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истиц Ефремов Е.С. в судебном заседании от исковых требований к организация 2 отказался, о чем было вынесено отдельное определение суда. В остальной части исковые требования поддержал по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РХ в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики Ефремова З.И. и Ефремова В.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, по существу не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из материалов дела, решением организация 1 № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> предоставлен земельный участок площадью 21 кв.м., под строительство индивидуальных гаражей в <адрес>.

Согласно акта отвода земельного участка и переноса проекта застройки в натуре от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отведен земельный участок в натуре в районе <адрес> на основании решения организация 1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

На выделенном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в 1994 году построен гараж, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки организация 3 от ДД.ММ.ГГГГ, адрес гаража указанный в постановлении Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уточнен адресом место расположения гаража является: <адрес>.

Как следует из схемы отвода земельного участка и переносе проекта застройки в натуре и схем в техническом паспорте на гараж в <адрес> построенном на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ и карточке на гараж по адресу: <адрес>, речь в них идут об одном и том же гараже.

Свидетель ФИО4 в суде подтвердила что на 1986г. по адресу: <адрес> проживал ФИО1 с женой и сыном- Ефремов Е.С.. ФИО1 по указному адресу не проживал.

Как следует из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прав собственности на гараж и земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что собственником гаража по адресу: <адрес> является ФИО1, при этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку действующим законодательством сроки проведения государственной регистрации не ограничены, а смерть наследодателя не должна препятствовать наследникам вступить в права наследования на такое имущество.

Как видно из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного организация 4 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ефремов Е.С. является единственным наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО1 в виду отказа от наследства в его пользу супруги наследодателя Ефремова З.И. и матери наследодателя Ефремова В.Ф., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ефремов Е.С. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Ефремова З.И., Ефремова В.Ф. о признании права собственности на гараж в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремов Е.С. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Ефремова З.И., Ефремова В.Ф. о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ефремов Е.С. право собственности на гараж, площадью 30,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Черных А.Ю.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ