Дело № 2-92/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего Черных А.Ю.,

при секретаре Авериной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России "Саяногорский" об установлении административного надзора в отношении Пешков А.В.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России "Саяногорский" обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пешков А.В., мотивируя заявленные требования тем, что Пешков А.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы. В настоящее время Пешков А.В. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в адрес Пешков А.В. не поступало, вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ дважды был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>. Просит установить Пешков А.В. административный надзор на <данные изъяты> лет с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе подготовки к судебному разбирательству заявитель уточнил требования и просит установить административный надзор в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на <данные изъяты> года.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Бучина Н.А. заявление поддержала с учетом уточнений.

Заинтересованное лицо Пешков А.В. суду пояснил, что с назначением административного надзора и ограничениями согласен.

Участвующий в деле старший помощник прокурора Михеева С.В. поддержала заявление, считает необходимым его удовлетворить.

Суд, выслушав, представителя заявителя, заинтересованное лицо, старшего помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности доказательства, приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Указанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено ч.3 ст. 3 названного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Пешков А.В., освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> лишения свободы. Данное преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

В соответствии с п. Г ч.2 ст. 86 УК РФ, судимость за данное преступление погашается по истечению <данные изъяты> лет с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Пешков А.В. был дважды привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> в виде <данные изъяты>, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.

Таким образом, требования заявителя об установлении административного надзора Пешков А.В. подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Заявитель просит установить административный надзор на <данные изъяты> года.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Срок, на который заявитель просит установить административный надзор, находится в пределах срока, на который можно установить административный надзор за данной категорией осужденных.

Таким образом, требования заявителя в части срока установления административного надзора законны и обоснованы.

Разрешая требования заявителя в части установления ограничений суд, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорному могут быть установлены следующие ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая характер непогашенной судимости, а так же данные о личности Пешков А.В., который работает, характеризуется удовлетворительно, основания установления административного надзора, его поведения в общественной жизни, считает необходимым, требования МО МВД России «Саяногорский» в части установления ограничений удовлетворить полностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 261.5. – 261.8. Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России "Саяногорский" об установлении административного надзора в отношении Пешков А.В.– удовлетворить.

Установить административный надзор за Пешков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на <данные изъяты> года.

Установить ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Саяногорского городского суда Черных А.Ю.