Дело № 2-222/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Саяногорск 06 февраля 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Никифоровой Л.А., осужденного Анисимова А.Е., представителя МО МВД России «Саяногорский» Бучиной Н.А., ст. помощника прокурора г.Саяногорска Михеевой С.В., при секретаре Федяевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анисимова А.Е. о снятии установленных решением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в отношении осужденного: Анисимова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-<адрес> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ч. 3 ст. 148 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР, ст. 41 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по пп. Б,В,Д ч. 2 ст. 131, ч. 3 ст. 40 УК РФ к 10 годам лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по уголовным делам <данные изъяты> суда в <адрес> края по ч. 1 ст. 222 УК РФ, пп. А,Б,В ч. 2 ст. 146, пп. А,Е,З,Н ст. 102 УК РСФСР, ч. 1 ст. 40, ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отбыванием первых 5 лет наказания в тюрьме. Освободился ДД.ММ.ГГГГ УДО на 3 месяца 25 дней, УСТАНОВИЛ: Анисимов А.Е. обратился в суд с заявлением о снятии установленных решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничений. Заявленные требования мотивированы тем, что Анисимов А.Е. из-за установленных ограничений не имеет возможности осуществлять свою трудовую деятельность и семейную жизнь. Осужденный Анисимов А.Е. в судебном заседании поддержал свое заявление, просил снять с него ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (детские юношеские спортивные школы, развлекательные парки и центры детского творчества, детские площадки, дошкольные учреждения, школы, детские оздоровительные лагеря и пляжи), поскольку ему необходимо забирать из детского сада младшего ребенка жены, гулять с ним в парках, на пляже, в детских развлекательных центрах и запрета пребывания вне места жительства ( пребывания) в ночное время суток в период с <данные изъяты> часов, поскольку его работа связана с выездами за пределы <адрес>, выезд по работе ему разрешен, но в случае выезда на дальние расстояния он не имеет возможности вернуться и ночевать по месту жительства. Представитель МО МВД России «Саяногорский» Бучина Н.А. в судебном заседании согласилась с заявлением осужденного, считает заявление Анисимова А.Е. подлежащим удовлетворению. Участвующий в деле ст.помощник прокурора <адрес> Михеева С.В. выражает мнение об удовлетворении заявления Анисимова А.Е. о снятии ранее установленных ограничений, поскольку законом данное предусмотрено. Суд, выслушав осужденного, помощника прокурора <адрес>, представителя МО МВД России «Саяногорский», исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Решением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Анисимова А.Е. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (детские юношеские спортивные школы, развлекательные парки и центры детского творчества, детские площадки, дошкольные учреждения, школы, детские оздоровительные лагеря и пляжи); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеки, базы отдыха, места проведения празднований); запрещение пребывания вне места жительства ( пребывания) в ночное время суток в период с <данные изъяты> часов; запрещение выезды за пределы территории установленных границ <адрес>, за исключением выездов, связанных с исполнением трудовых обязанностей или переменой места жительства; обязательство явкой в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до <данные изъяты> в месяц, по усмотрению данного органа. Из представленных Анисимовым А.Е. документов следует, что он проживает в гражданском браке с ФИО у которой имеются <данные изъяты> детей, один из них <данные изъяты> года рождения. Указанное обстоятельство подтверждает утверждение Анисимова А.Е. о необходимости посещения с данным ребенком мест развлечения детей, детского сада. Согласно представленного Анисимовым А.Е. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и <данные изъяты> расположенным в <данные изъяты> Анисимов А.Е. обязан сам находить строительные объекты, что подтверждает его утверждение о необходимости выезжать за пределы <адрес> с целью осуществления трудовой деятельности. В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и не является карательным инструментом государства. Исходя из приведенных выше сведений суд полагает возможным удовлетворить требования Анисимова А.Е., поскольку наличие работы и создание семьи, воспитание ребенка не противоречит целям оказания индивидуального профилактического воздействия, социальной адаптации в обществе лица, освобожденного из мест лишения свободы. Ограничения, возложенные судом не должны препятствовать социальной адаптации лица в обществе. Представитель МО МВД России Саяногорский Бучина Н.А. в судебном заседании показала, что Анисимов А.Е. с <данные изъяты> года не нарушал ограничений, возложенных судом. При таких обстоятельствах суд, с учетом приведенных выше сведений, личности Анисимова А.Е., удовлетворительного поведения после освобождения из мест лишения свободы, считает необходимым заявление Анисимова А.Е. удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Анисимова А.Е. о снятии части установленных решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничений удовлетворить. С Анисимова А.Е. снять ограничения в виде в виде запрета пребывания в определенных местах (детские юношеские спортивные школы, развлекательные парки и центры детского творчества, детские площадки, дошкольные учреждения, школы, детские оздоровительные лагеря и пляжи) и запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в ночное время суток в период с <данные изъяты> часов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 1 месяца через Саяногорский городской суд. Судья Л.А. Никифорова