Дело № 2-74/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Саяногорск 31 января 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аушевой В.Ю., при секретаре Есиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т.В. к Павлову А.В., Павлову М.В. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Павлова Т.В. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Павлову А.В., Павлову М.В. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее деду ФИО 1 был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> В 1973 году на вышеуказанном земельном участке ФИО 1 был построен жилой дом, площадью 58,2 кв.м. Право собственности на жилой дом не было зарегистрировано, однако земельный участок был оформлен в постоянное (бессрочное) пользование за ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер, наследственное дело после его смерти не открывалось. Наследниками после смерти ФИО 1 являются ее отец ФИО 2, а также Павлов А.В. и Павлов М.В. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Павлов А.В. и Павлов М.В. не возражают, чтобы Павлова Т.В. приняла наследство. Истец указывает, что она с 1998 года живет в данном доме, поддерживая его в надлежащим состоянии. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 58,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 819 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Определением Саяногорского городского суда от 15.12.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация МО г. Саяногорска, нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО 3. Определением Саяногорского городского суда от 11.01.2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО 5., ФИО 6., ФИО 7., ФИО 8 Определением Саяногорского городского суда от 31.01.2012 года принят отказ истца Павловой Т.В. от исковых требований, в части признания за ней права собственности на земельный участок, площадью 819 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Павлова Т.В. исковые требования в части признания права собственности на жилой дом поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Павлов А.В., Павлов М.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО 5., ФИО 6., ФИО 8 для участия в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени его рассмотрения, представили заявления, в которых указали, что против удовлетворения заявленных требований Павловой Т.В. не возражают, просят рассмотреть исковое заявление без их участия. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации МО г. Саяногорск ФИО 4 для участия в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте его проведения, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО 3 для участия в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте его проведения, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданского дела в свое отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО 7. для участия в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте его проведения. Суд, выслушав истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу. В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, ФИО 1 Администрацией г. Саяногорска постановлением от 14.09.1995 года № для строительства жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства в бессрочное (постоянное) пользование, предоставлен земельный участок, площадью 0,0819 гектара. В соответствии с техническим паспортом здания (строения), составленным по состоянию на 23.06.2000 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен в 1973 году. Из справки Управления технической инвентаризации жилищно-коммунального хозяйства и жилищной политики Республики Хакасия от 13.07.2000 года №, имеющейся в домовой книги, для прописки граждан проживающих в <адрес>, следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, числится на имя ФИО 1 Сведения о правах на недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, о чем свидетельствует уведомление Саяногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия от 26.12.2011 года №. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 9 пояснил, что данный жилой дом построил ФИО 1, в настоящее время им пользуется Павлова Т.В., спора о жилом доме нет. Аналогичные показания дала допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО 10 Учитывая изложенное, суд считает достоверно установленным, что жилой дом был построен ФИО 1 Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельства о смерти серии № от 23 января 2004 года ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о рождении № от 08 декабря 1955 года ФИО 2 приходится сыном ФИО 1 Свидетельство о рождении № от 11 июля 1983 года свидетельствует о том, что Павлова Т.В. приходиться дочерью ФИО 2 Из свидетельства о смерти серии № от 01 апреля 1999 года следует, что ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что Павлова Т.В. приходится дочерью ФИО 2, а также внучкой ФИО 1 В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п. 1 ст. 1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. В соответствии с 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117) либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно сведений нотариуса Саяногорского нотариального округа ФИО 3, наследственные дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 не открывались. Как пояснила в ходе судебного заседания истец она с 1998 года и до сегодняшнего дня проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, поддерживая его в надлежащем состоянии, производя необходимые платежи. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 9 и ФИО 10, не доверять показаниям которых у суда нет оснований. Судом установлено, что Павлова Т.В., фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО 2, при этом иные наследники, принявшиеся наследство отсутствуют, исходя из вышеизложенного, суд считает, что Павлова Т.В. является наследником жилого дома принадлежащего ФИО 2 по праву представления. Из представленного суду технического заключения ОРГАНИЗАЦИЯ 1 № следует, что техническое состояние строительных конструкций находится в исправном состоянии. Разрушение и повреждение конструкций, приводящих к остановке эксплуатации домостроения жилой и нежилой части, отсутствуют, строительные конструкции и материалы соответствуют градостроительным нормам и правилам для объектов такого вида. Жилой дом и хозяйственные постройки пригодны для использования по назначению, угрозы жизни и здоровью граждан, третьим лица при эксплуатации жилого дома не существуют. При таких обстоятельствах, требования Павловой Т.В. к Павлову А.В., Павлову М.В. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Павловой Т.В. к Павлову А.В., Павлову М.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Павловой Т.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья В.Ю. Аушева Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2012 года. Мотивированное решение изготовлено 06.02.2012 года.