Решенип по гражданскому делу



    Дело № 2-215/2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                                                                                10 февраля 2012 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Есиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидельникова А.П. к Сулейманову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сидельников А.П. обратился в Саяногорский городской суд с иском к Сулейманову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований, указывая, что 22.12.2010 года между ним и Сулеймановым Р.Р. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал последнему <данные изъяты>, со сроком возврата до 01.05.2011 года. Ответчик обязательства по договору денежного займа в полном объеме не исполнил, возвратив истцу после установленного в расписки срока частично долг в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Истец Сидельников А.П., представитель истца Кукушкина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сулейманов Р.Р. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическим лицом, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 22.12.2010 года Сулейманов Р.Р. получил от Сидельникова А.П. денежные средства в сумме <данные изъяты>, по договору денежного займа от 22.12.2010 года, которые обязалась возвратить до 01.05.2011 года.

Указанный факт подтверждается распиской от 22.12.2010 года, выданной Сулеймановым Р.Р. Сидельникову А.П.

Как пояснил истец, Сулейманов Р.Р. возвратил часть суммы по договору займа от 22.12.2010 года в размере <данные изъяты>.

Доказательств возвращения суммы займа в полном размере ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного суд считает что, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный в материалы дела истцом расчет процентов за просрочку возврата суммы основного долга в размере <данные изъяты> является не верным, так как в соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения установлена в размере 8 процентов годовых.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сумма долга: <данные изъяты>., период: с 02 мая 2011 года по 16 января 2012 года (дата определенная истцом для начисления процентов) составляет 255 дней.

<данные изъяты>. х 8 % (ставка рефинансирования) : 360 х 255 дней = <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку возврата суммы основного долга в размере <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются квитанции от 16.01.2012 года, от 24.01.2012 года согласно которых при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидельникова А.П. к Сулейманову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Сулейманова Р.Р. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований Сидельникова А.П. к Сулейманову Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> отказать.

Копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании и разъяснить, что он имеет право подать заявление о пересмотре заочного решения в семидневный срок с момента вручения ему копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                  В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2012 г.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2012 г.