РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2012 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Казаковой Т.А., при секретаре Манаковой Т.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубенок А.К. к администрации муниципального образования г. Саяногорск, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Бубенок А.К. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования тем, что в 2008 году он за свой счет и собственными силами построил гараж, находящийся по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием документа, подтверждающего выделение земельного участка под строительство гаража, он не может оформить право собственности на гараж в установленном законом порядке. С 2008 года он открыто владеет и пользуется данным имуществом как своим собственным. Спора о принадлежности гаража не имеется. Гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведен без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, строение не нарушает права и законные интересы других граждан. Просил иск удовлетворить. Определением судьи Саяногорского городского суда от 10 января 2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия. В судебном заседании истец Бубенок А.К. на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Саяногорск в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на иск, из которого следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится, в связи с чем, правопритязаний на указанный объект не имеет. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в реестре федерального имущества запись об указанном объекте недвижимости отсутствует, исковые требования не затрагивают интересов Российской Федерации. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Выслушав объяснения истца Бубенок А.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Постановлением администрации п. Черемушки г. Саяногорска Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № Бубенок А.К. выделен земельный участок в районе <адрес> за пределами жилой зоны для строительства индивидуального гаража. Согласно справке о соответствии адресов, выданной Саяногорским филиалом ГУП РХ «УТИ», земельный участок, указанный в постановлении администрации п. Черемушки г. Саяногорска № от ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> за пределами жилой зоны и земельный участок по адресу: <адрес> является одним и тем же объектом недвижимости. В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес> внутренней площадью 67,9 кв.м., включая площадь погреба, с инвентарным номером <данные изъяты> правообладателем указанного объекта является Бубенок А.К. Из представленного суду заключения <данные изъяты> № по результатам исследования технического состояния строения, расположенного по адресу: <адрес> следует, что несущая способность конструкций и жесткость строения, не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации гаража, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гараж возведен без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, данное строение не нарушает права и законные интересы других граждан. В судебном заседании на основании пояснений истца Бубенок А.К. установлено, что истец возвел гараж своими силами и за счет собственных средств, пользовался гаражом и пользуется в настоящее время. При этом, суд учитывает, что спора о праве собственности на указанный гараж не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца Бубенок А.К. к администрации муниципального образования г. Саяногорск, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Бубенок А.К. к администрации муниципального образования г. Саяногорск, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный в <адрес> с погребом удовлетворить. Признать Бубенок А.К. собственником гаража, расположенного в <адрес> с погребом. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Т.А. Казакова Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2012 года. Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2012 года.