Дело № 2-265/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Саяногорск 15 февраля 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Авдониной М.А., старшего ст. помощника прокурора <адрес> Ярош А.М., представителя МО МВД России «<данные изъяты>» Бучины Н.А., заинтересованного лица Золотухин Д.В., при секретаре Дегтяревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «<данные изъяты>» Тугужекова О.Г. об установлении административного надзора в отношении: Золотухин Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ч. 4 ст. 223 УК РФ к 1 году исправительных с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, - Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по пп. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №), ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ч. 1 ст. 163 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, - Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч. 1 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ) 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить к отбытию к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменой в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №) к 1 году лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, - Постановлением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Золотухин Д.В., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда Золотухин Д.В. осужден по ч. 4 ст. 222, ч. 4 ст. 223 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ч. 2 ст. 158 УК МРФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии поселения. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Золотухин Д.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 9 месяцев 11 дней. Повторное уголовно наказуемое деяние в соответствие со ст. 18 УК РФ совершено Золотухин Д.В. при наличии опасного рецидива преступлений. Кроме того, Золотухин Д.В. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Золотухин Д.В. имеет не погашенную судимость при наличии опасного рецидива преступлений, что является основанием для установления административного надзора. Просит установить административный надзор за Золотухин Д.В. на шесть лет и установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегрося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов, запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе. Представитель МО МВД России «<данные изъяты>» Бучина Н.А. в судебном заседании изменила исковые требования и просила установить административный надзор в соответствии с п. 1.3 ст. 3 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 2 года, поскольку в настоящее время у Золотухин Д.В. установлен рецидив преступлений. Заинтересованное лицо Золотухин Д.В. суду пояснил, что с назначением административного надзора не согласен, поскольку планирует устроиться на работу вахтовым методом, что не позволит являться один раз в месяц в полицию. Просит отказать в удовлетворении заявления. Участвующий в деле прокурор считает необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» в полном объеме, согласна с теми ограничениями, которые указаны в заявлении об установлении административного надзора. В связи с изданием Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ имеются основания для установления административного надзора за осужденным Золотухин Д.В., поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, и он имеет три административных правонарушения. Суд, выслушав заинтересованное лицо, участвующего прокурора, представителя МО МВД России «<данные изъяты>», исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему. Согласно ч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении подается исправительным учреждением или органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица. На основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Золотухин Д.В. освободился условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ в том числе и по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Действительно, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона указывает на требование устанавливать административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при рецидиве преступлений, а также при совершении в течение одного года два и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Поскольку суд не вправе выйти за рамки требований уточненных в судебном заседании представителем МО МВД России «<данные изъяты>», суд считает необходимым удовлетворить ее требования. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из представленных документов, Золотухин Д.В. три раза привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лица указанные в ч. 1 ст. 3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется, со дня вступления в законную силу решения суда об административном надзоре. На основании ч. 2 ст. 261.6 ГПК РФ начальником МО МВД России «<данные изъяты>» в заявлении указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений, суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд, с учетом содеянного Золотухин Д.В., его личности, рода занятий, семейного положения, состояния здоровья, считает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении Золотухин Д.В. - удовлетворить. Установить административный надзор за Золотухин Д.В. сроком на <данные изъяты>. Срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении Золотухин Д.В. следующие ограничения: Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через Саяногорский городской суд. Судья М.А. Авдонина