Дело № 2-267/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Саяногорск 24 февраля 2012 года Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Авдониной М.А., при секретаре Дегтяревой Е.А., истца Бенденко А.А., ответчиков Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк И.Н., представителя администрации <адрес>, по доверенности Брынза М.В., представителя отдела опеки и попечительства ГорОО <адрес> Зубарева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бенденко А.А., Бенденко М.А. к Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк И.Н., Бенденко Ю.А., Шкрабалюк О.А. о признании членами семьи собственника жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Бенденко А.А., Бенденко М.А. обратились в Саяногорский городской суд с иском к Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк И.Н., Бенденко Ю.А., Шкрабалюк О.А. о признании членами семьи собственника жилого помещения. В обоснование своих требований указывают, что в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи семья Шкрабалюк приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственниками квартиры являются -ответчики по настоящему делу. С ДД.ММ.ГГГГ после вступления в брак одного из членов семьи Шкрабалюк - Шкрабалюк О.А., в квартиру по вышеуказанному адресу в качестве члена семьи и с согласия всех ее собственников был вселен истец Бенденко А.А. ДД.ММ.ГГГГ у Бенденко А.А. и Бенденко (Шкрабалюк) Бенденко Ю.А. родился сын - Бенденко М.А., который вместе с истцом были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, как по постоянному месту жительства. С этого момента все проживают в квартире одной семьей, ведут совместное хозяйство. Ответчик Шкрабалюк А.Н., являясь участником ликвидации последствий катастрофы на <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается удостоверением серии Р №, подал документы на получение государственного жилищного сертификата в рамках реализации подпрограммы «<данные изъяты><данные изъяты>» и имеет право на улучшении жилищных условий с использованием социальной выплаты. Однако, в качестве членов семьи при расчете размера субсидии истцы не были учтены, что существенным образом ущемляет их жилищные права, поскольку они, фактически будучи членами семьи Шкрабалюк А.Н., также имеют право на улучшение жилищных условий как члены его семьи. Определением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов по РХ, Управление Федерального казначейства по РХ. Определением Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство труда и социального развития РХ. Истец Бенденко А.А., действуя как законный представитель Бенденко М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что жилых помещений в собственности, а также жилых помещений, где его сын Бенденко М.А. и он могут проживать не имеют. Они совестно проживают, ведут совместное хозяйство, делает ремонт в указанной выше квартире. Ответчики Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк И.Н. исковые требования истцом признали, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что они проживают с истцами вместе в одной квартире, ведут общее хозяйство. Ответчики Бенденко Ю.А., Шкрабалюк О.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают, просят их удовлетворить. Представитель третьего лица, органа опеки и попечительства ГорОО <адрес> Зубарева А.Г., считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению. Представитель третьего лица, администрации <адрес> Брынза М.В., считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению. Представитель третьего лица, Министерство финансов РХ Свинаренко В.В. для участия в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что обеспечение жилищными сертификатами в рамках реализации данной программы производится за счет средств Федерального бюджета. В соответствие с п. 5 ст. 126 ГК РФ субъекты Российской Федерации не отвечают по обязательствам Российской Федерации. Министерство финансов РХ, являясь представителем бюджета субъекта РФ, не может являться ответчиком по данному делу. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица, в лице Министра труда и социального развития Республики Хакасия Карамашева Н.Н. для участия в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котом указала, что согласно Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> имеют право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанный порядок утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> (далее - Правила). Согласно п. 17 Правил применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), и их дети, и родители гражданина-участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. Дополнительно сообщила, что Шкрабалюк А.Н., не является подпрограммы «<данные изъяты>. Представитель третьего лица, Управление Федерального Казначейства по РХ, для участия в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу. В силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Шкрабалюк А.Н., Ватулина И.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Ватулина И.Н. присвоена фамилия Шкрабалюк. Следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк О.А., Шкрабалюк И.А., Бенденко Ю.А.., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Бенденко Ю.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк И.Н. Из имеющихся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бенденко А.А. и Бенденко Ю.А.. заключили брак, после заключения брака Бенденко Ю.А.. присвоена фамилия Бенденко. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями Бенденко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Бенденко А.А., Бенденко Ю.А. Из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Шкрабалюк А.Н. (собственник), Шкрабалюк И.Н. - жена (собственник), Бенденко Ю.А. (Шкрабалюк) - дочь (собственник), Бенденко М.А. - внук, Бенденко А.А. - зять. В соответствии с актом обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, составленным <данные изъяты> в квартире расположенной по адресу: <адрес> проживают Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк И.Н., Бенденко Ю.А., Бенденко М.А., Бенденко А.А., что также отражено в акте обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из приобщенных копий квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что коммунальные платежи <адрес>, РХ оплачивал Бенденко А.А. Из сообщения Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бенденко Ю.А., Бенденко А.А., Бенденко М.А. право на приватизацию жилья на территории муниципального образования <адрес> не использовали. Из справки ГУП РХ УТИ <данные изъяты> филиал от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бенденко Ю.А. (Шкрабалюк) согласно реестровых записей домовладений не имеет, имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; Бенденко А.А. и Бенденко М.А. в собственности домовладений не имеет, квартиру не имеет. В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами опеки и попечительства Зубарева А.Г., ФИО2, ФИО1 установлено, что по адресу: <адрес> квартире в составе пяти человек фактически проживают Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк И.Н., Бенденко Ю.А., Бенденко М.А., Бенденко А.А. Шкрабалюк А.Н. имеет удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ участника ликвидации последствий катастрофы на <данные изъяты>, в связи с чем имеет на компенсацию и льготы установленные Законом Российской Федерации «<данные изъяты>». Свидетели свидетель 1, свидетель 2 в судебном заседании пояснили, что Бенденко А.А., Бенденко М.А., Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк И.Н., Бенденко Ю.А., проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, оказывают взаимную поддержку. Таким образом, в ходе судебного заседания, с учетом представленных по делу доказательств, установлено, что Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк И.Н., Бенденко Ю.А. (Шкрабалюк), имели намерение и вселили Бенденко А.А., Бенденко М.А., в принадлежащую им квартиру, в качестве членов своей семьи. При таких обстоятельствах, исковые требования Бенденко А.А., Бенденко М.А. к Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк И.Н., Бенденко Ю.А., Шкрабалюк О.А. о признании их членами семьи являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бенденко А.А., Бенденко М.А. к Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк И.Н., Бенденко Ю.А., Шкрабалюк О.А. о признании членами семьи собственника жилого помещения удовлетворить. Признать Бенденко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бенденко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Шкрабалюк А.Н., Шкрабалюк И.Н., Бенденко Ю.А., Шкрабалюк О.А.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение одного месяца через Саяногорский городской суд. Судья М.А. Авдонина